REFUTAÇÃO E EXORTAÇÃO

ÍNDICE

1 -ABERTURA
2 -REFLEXÃO MEDITATIVA
3 -TRINDADE
3 -S. JOÃO 1:1-14, e 14:8-10
5 -A UNIDADE DE UM DEUS
6 -COMPARAÇÕES BÍBLICAS
7 -DEUS, O PAI (JEOVÁ), JESUS E O ESPÍRITO SANTO, SÃO A MESMA PESSOA
8 -ESTUDO: BATISMO DO ESPÍRITO SANTO
9 -ACERCA DO DOM DE LÍNGUA
10 -CRENTE NA POLÍTICA
11 -HIERARQUIA NAS IGREJAS
12 -TEOLOGIA
13 -PROFECIA SEM PROVA
14 -PREDESTINAÇÃO
15 -TRÊS ORDENANÇAS: BATISMO, SANTA CEIA, E O LAVA-PÉS    

15.1 -BATISMO                

15.2 - SANTA CEIA           

15.3 - LAVA-PÉ

16 -PINTURAS, E VESTIMENTAS
17 -CABELOS
18 -ORAÇÕES EM ALTA VOZ
19 -PROVA NA IGREJA
20 -PASTORAS
21 -COMER, OU Ň COMER?   GUARDAR DIA, OU Ň GUARDAR?
22 - A MARCA DA BESTA
23 - O SELO DE DEUS
24 -A IGREJA X NOIVA
25 -ÀS ESPOSAS
26 -AOS MARIDOS
27 -ROCK "CRISTÃO"
28 -VÉU
29 -PASTORES, E SEUS SALÁRIOS
30 -DÍZIMOS

31 -SEPARAÇÃO ENTRE O VELHO E O NOVO TESTAMENTO
32 -EDIFICAÇÃO DA IGREJA
33 -MEMBROS A FORÇA
34 -COPO D'ÁGUA
35 -OS SETENTA APÓSTOLOS
36 -PARE DE SOFRER
37 -O BRASIL É DO SENHOR JESUS
38 -SOBRE OS MORTOS
39 -VIRGEM MARIA

40 -NATAL                                

40.1 -O VATICANO INVENTOU A PROPAGANDA, O NATAL

41 -SANTOS
42 -IDOLATRIA 

42.1 -IDOLATRIA - Wikipédia

42.2 -ADORAR - Wikipédia 

43 -HAVERÁ PROFETAS NA ERA DA GRAÇA?

REFUTAÇÃO E EXORTAÇÃO

 1 - ABERTURA

      Todo este trabalho é alicerçado na Bíblia Sagrada Revista e Corrigida edição de 1969, são estudo bíblico, resgate de algumas doutrinas deixadas de lado e esquecidas ao longo das eras, porem prevista a sua restauração (At. 3:21) e, como está escrito “... acontecera que no tempo da tarde haverá luz” (Zc. 14:7). São também refutações de algumas doutrinas sem base bíblica, porem baseada na desobediência“ As escrituras não são de particular interpretação” e “... entre vos haverá também falsos doutores, que introduzirão encoberta mente heresias...”, assim desviando “... os ouvidos da verdade voltando às fábulas”. Todo este trabalho foi elaborado com muito cuidado sem interpretações, para não ocorrer em erros como muitos ‘sábios e inteligentes’ tem feito em todos estes séculos, (e continuam a fazer) como a exemplo de um pronunciamento de um Teólogo, Pr.                           Presbiteriano Júlio Paulo Tavares Sabatineiro, diretor da Faculdade Teológica Sul americana de Londrina-Paraná, na revista Evangélica ECLÉSIA nº. 100 de Abril; “Precisamos estar conscientes de que, algumas de nossas crenças e doutrinas não são totalmente fieis à Bíblia.” (Grifo meu).

      Tempos passados, Deus plantou em meu coração, este estudo, o qual foi crescendo e tomou esta forma para ajudar os filhos de Deus a ver as escrituras na forma natural, em “simplicidade da Palavra”, assim como Deus o É.

      Os homens têm falhado ao longo dos tempos por ver em Deus e Sua Palavra por causa de sua simplicidade, vendo-O tão complexo, e por isso O tem deixado passar por alto, tentando compreendê-Lo, O estudando através da sabedoria humana pela Teologia, e ou, estudos similares e, esquecendo assim, que Ele É para ser Adorado, na Santidade de Seu        Espírito; deveriam, pois, não gastarem seu tempo em bancos de Escolas, e assim pregarem Sua Palavra em simplicidade, e, em vez de Teologia, pois, (“a letra mata, mas o Espírito vivifica”) joelhologia, assim como fizeram os apostolo ali no cenáculo juntamente com os cento e oito irmãos; “Ficai em Jerusalém até que venha pode do alto”. A partir de então, saíram com ousadia pregando a verdade recebido do Espírito Santo, enfrentando leões, espadas, touros e fogueiras e todos tipos de torturas, com coragem e determinação; alguns viam seus irmãos de Fé tombarem nos campos de batalha, mas, nem por isso se acovardaram e seguiram em frente, mesmo sabendo que poderiam trilhar o mesmo caminho.

Em toda história do cristianismo, desde o dia de Pentecoste, o Senhor Jesus tem levantado grandes homens (não em teologia, ou como os de hoje, ao que parece, visam os seus próprios grupos) pregadores assim com Pedro e André, iletrados, sem educação humana, porém educados através dos joelhos pelo Espírito Santo, assim como no século passado, Dwight Moody, um norte americano, que quando criança participou de um Culto financiado por uma lavadeira e, curiosamente só tinha a ele com assistência, e se converteu, quando adulto tinha o ofício de sapateiro, sendo também como Pedro, iletrado, tornou-se um pregador da Palavra e, diz à história que foi um dos que mais encaminhou almas para Cristo no seu tempo.

      E, a mim também sendo leigo, (longe de ser comparado com algum deles) senti de fazer este trabalho (creio por inspiração de Deus, como já disse) e, não acusando a nenhuma denominação, porém tentando mostrar o verdadeiro, puro e Santo Caminho e, alcançar mais uma alma, e quem sabe, o último eleito, membro da Noiva de Cristo.

      Quero que, também saibais que não vos falo com “sublimidade de palavras”, e nem com “sabedoria deste mundo” e “Não falsificando a Palavra de Deus... mas, na consciência de todo homem, na presença de Deus, pela manifestação da verdade. ”.

Se quereres, porém, estudar este trabalho para sanar as vossas muitas dúvidas e, ou, aprender, pois (ninguém é tão sábio que não possa aprender); vá em frente.

      Que Deus possa, de seu altar, tirar luz para alumiar o teu caminho, para que não tropecem com seus pés em alguma pedra, e achar a Porta, não uma porta alargada por legalistas e, assim aumentando o peso de nosso fardo e, tão pouco, uma porta enlanguescida proporcionada pelos liberalistas, tornando assim o nosso fardo mais leve do que é proposto a nós carregar, pregando a nós um evangelho açucarado e, de leite desnatado, porem A Porta que o mundo e os imundos não podem por ela entrar, porta esta que, tanto os legalistas, como também os liberalistas, que são imundos, não podem por Ela passar; esta Porta é o nosso Senhor Jesus Cristo.

DEUS VOS ABENÇOE.

2 - REFLEXÃO MEDITATIVA

      Ser somente membro de Igreja, apenas isso, não serás arrebatado (I Ts. 4:17) no ‘grande dia do Senhor’, mas ficará para o ‘terrível dia do Senhor’, (Ml 4:5) a grande tribulação, se queres ir no ‘arrebatamento’, tens que pagar um preço, este preço é, apartando das coisas do mundo e suas concupiscências dos olhos, da carne, e a soberba da vida, e de suas “vantagens” (Tg. 4:4), não se engane, a amizade com o mundo, não são só dançar, beber, jogar, fumar, se assim fosse, seria fácil seguir a Deus, não é mesmo?

      Veja o exemplo de Cristo, parta subir, teve primeiro que descer, ninguém subirá diretamente, a menos que desça primeiro, não iras no arrebatamento. “Quem ama a sua vida perdê-la-á, e quem, neste mundo, aborrece a sua vida, guardá-la-á para a vida eterna. ”, (Jo. 12:25), você será arrebatado, não por pertencer e obedecer a uma denominação e sua doutrina, porém, “... de toda palavra de Deus”, (Lc. 4:4)

      O Senhor Jesus disse que somos suas ovelhas, e sabemos nós que ovelhas não são criadas solitárias, por tanto devemos pertencer a um rebanho, a qual rebanho devemos nos associar, sabendo que hoje estão as Igrejas uma verdadeira torre de ‘Babel’, ou Colcha de retalhos, e que também nos dias de hoje as denominações se tornaram ‘lojas’ comerciais, (mercadejando os dons), não como catolicismo nos séculos passados, que vendiam indulgências abertamente, porem sorrateiramente, com muita astúcia, pois sabem eles usarem as iscas perfeitas junto com perfeitos anzóis, tais como a ‘cura Divina’, a ‘prosperidade monetária’, e até mesmo ‘entrevistando demônios e exorcizando-os’, etc.

      Ora, procure uma religião que se identifique com a Palavra de verdade, que não use de subterfúgios, como as interpretações, pois Deus é seu próprio intérprete, certo, mas qual rebanho? Isto terá que ser com você e Deus, pois, todos creem que a nossa é a melhor, e é a que mais está identificada com a verdade, não é mesmo? Mas veja bem, desde Adão até hoje só há dois rebanhos, ou duas vinhas, uma certa e a outra errada, a do inimigo, e este procura de os meios possíveis tragar a de Deus, “...  que, se possível fora, enganariam até os escolhidos.”,(Mt. 24:24)

      Para Deus há um só caminho, porém, os homens fazem muitos, (Até mesmo atalhos), mas, notem bem, em toda a história da Bíblia, houve muitas religiões, mas Deus sempre tratou somente com uma.  Pode ter certeza, assim ainda é hoje, pois Ele é imutável: “Porque eu, o SENHOR, não mudo; ...” (Ml. 3:6), mas o homem sim, este vive mudando, pois estamos neste tempo: “Porque virá tempo em que não sofrerão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; ” (II Tm. 4:3).

      Está aí um estudo de muitas coisas que cremos ser o certo, contudo, mesmo assim, consulte ao Senhor, pois, o que escrevi é estranho no meio denominacional de nossos dias, como também o foi nos dias de Jesus, tanto que os religiosos de então O crucificaram, como também, se Ele viesse andar no nosso meio, creio que fariam o mesmo, pois o fazem com seus dogmas, credos e interpretações particulares.

      Eu era católico praticante na minha juventude, foi quando descobri duas grandes distorções da Bíblia, e não conhecia nem uma Igreja Crente até então, que fiz eu? Orei a Deus por vários meses e, um dia pela direção de Deus, fui visitar um rebanho do Senhor, e saí dali um novo homem, lavado e remido no sangue do Nosso Senhor Jesus Cristo.

                                    
3 - TRINDADE                                 
      Se aceitarmos a Trindade composta de três pessoas distintas, como ficaria Mt. 28:18; quando Jesus disse: “... É-me Dado todo (100%) poder no céu e na terra. ” Sendo Jesus a 2ª pessoa, a 1ª pessoa do Pai e a 3ª do Espírito Santo neste momento em diante estariam agora sem nenhum poder?       

              Definição: A doutrina fundamental das religiões da cristandade, Segundo o Credo do Papa Atanásio, há três pessoas distintas divinas (o Pai, o Filho e o Espírito Santo), sendo cada um destes, alegadamente, eterno, Todo-Poderoso, não sendo nenhum maior ou menor do que o outro, cada, um destes, alegadamente, Deus, e, não obstante um só Deus.

Qual é a origem da Trindade?

The Encyclopédia britânica diz: “Nem a Palavra Trindade, nem a doutrina explícita, como tal, aparecem no Novo Testamento, e nem Jesus ou seus seguidores tencionaram contradizer o Shema do Velho Testamento: ‘Ouve, ó Israel: O Senhor, nosso Deus, é um só Senhor’ (Dt. 6:4) ”... A doutrina desenvolveu-se gradualmente com o decorrer dos séculos, enfrentado muitas controvérsias... Por volta do 4º século... a doutrina da Trindade tomou substancialmente a forma que desde então tem conservado.

__ (1976), Micropedia, Vol. X, pg. 1216.

A New Catholic Encyclopedia diz: "A formação de 'um só Deus em três pessoas' não foi solidamente estabelecida, de certo não plenamente assimilada na vida cristã e na sua profissão de fé, antes do fim do 4º século. Mas é precisamente esta formulação que tem a primeira reivindicação ao título o dogma da Trindade. Entre os pais Apostólicos, não havia nada, nem mesmo remotamente, que se aproximasse de tal mentalidade ou perspectiva."

__ (1967), Vol. XIV, pg. 299.

Em The Encyclopedia Americana lemos: "O cristianismo desviou-se do judaísmo, e o judaísmo era estritamente unitário [cria que Deus é uma só pessoa]. O caminho que levou de Jerusalém a Nicéia dificilmente foi em linha reta. O trinitarissimo do quarto século de forma com exatidão o primitivo ensino cristão sobre a natureza de Deus; foi, ao contrário, um desvio deste ensinamento."

__ (1965), Vol. XXVII, PG. 294l.

Segundo o Nouveau Dictionnaire Universel: “A trindade platônica, que em si é um rearranjo de trindades mais antigas, que remontam aos povos anteriores, parece ser a trindade filosófica racional de atributos que deram origem às três hipóteses ou pessoas divinas ensinadas pelas igrejas cristãs” ... O conceito deste filósofo grego [Platão, do 4º século AFC] sobre a trindade Divina... podem ser encontradas em todas as religiões [pagãs] antigas.

__ (Paris, 1865-1870), editado por M. Lachâtre, Vol. 2 pg. 1467.

O jesuíta John McKenzie,no seu Dictionary of the Bíble, diz: "A trindade de pessoas dentro da unidade de natureza é definida em termos de 'pessoa' e de 'natureza', que são termos filosóficos gregos: na realidade, esses termos não aparecem na Bíblia. As definições trinitárias surgiram em resultado de longas controvérsias, em que estes termos e outros, tais como 'essência' e 'substância', foram erroneamente aplicados a Deus por alguns teólogos."

__ (Nova Iorque, 1965, pg. 899).

Vamos comparar algumas escrituras, em Ap. 4:2, diz: “... e UM assentado sobre o trono. ” Quem estava; e os outros dois onde estariam? Veja em Zac. 14:9, “... UM será o Senhor, e UM será o seu nome.” E em Ez. 1:26, está escrito: “... e sobre a semelhança do (artigo definido; não dos) trono...”, em Dn. 2:28, nos diz que: “... há UM (singular) Deus nos Céus, ...” (plural).

Como também se pode aceitar’ três pessoas... ’; ora, todos são sabedores que nem a primeira, tão pouco a terceira com assim dizem, são pessoas, pois são Espíritos, não tem carne nem ossos, por isso não pode ser definido com tal, o próprio Jesus disse: “... tocai-me e vede, pois, um espírito não tem carne nem ossos...”, Lc. 24:39. Os dois últimos parágrafos são meus.

4 - S. JOÃO 1:1-14, e 14:8-10

      Vamos estudar e analisar estes versículos (não os interpretar), e assim posamos sair de certas confusões.

      Jo. 1:1- “No princípio, era o VERBO, o verbo é uma palavra, ex: “... Haja (verbo haver) luz...”, (Gn. 1:3), a Palavra é o que Deus usou para fazer o mundo, e tudo que nele há; e o VERBO estava com Deus, é como o meu verbo (palavra) também está em mim, mesmo não abrindo minha boca para falar; e o VERBO era Deus. ”; naquela época, a                Palavra, isto é o que Ele somente era, Ele ainda não era Deus, pois não tinha nada, nem ninguém para adorar o VERBO (pois deus é objeto ou ser de adoração).

      Jo. 1:2 – “Ele (Jesus) estava no princípio com Deus. ” Jesus era o VERBO (Palavra) de Deus, “... e o VERBO era Deus...”(Jo. 1:1 b), “Quem é de Deus escuta a Palavra (Jesus, o VERBO) de Deus...” (Jo. 8:47); “...Se permanecerdes na minha (singular) Palavra...”(Jo. 8:31), na minha Palavra (Jesus), ou seja, permanecer em Deus.

      Jo. 1:3 – “Todas as coisas (100%)foram feitas por Ele, (o VERBO, que é a Palavra, Jesus), por Ele de Jo. 1:2, que é o VERBO de Jo. 1:1, e sem Ele (Jesus, a Palavra) nada do foi feito se fez”, compare agora com: “porque nele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades; tudo foi criado por ele e para ele. ” (Cl. 1:16).

      Jo. 1:10 – Jesus, “Estava no mundo, e o mundo foi feito por Ele (Jo. 1:2), viu só, o mundo foi feito por Jesus, e o mundo não O conheceu. ”; não conheceu seu Criador (Deus, o VERBO Jesus), e esteve entre nós, compare aqui também: “E ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por ele. ” (Cl. 1:17).

      Jo. 1:11 – Ele, Jesus, “Veio para o que era seu, e os seus não O receberam”, o seu Salvador, “Eu, eu sou o SENHOR, e fora de mim não há Salvador. ” (Is. 43:11), e Jesus é, Jeová-Salvador, ou seja, Deus-Salvador.

      Jo. 1:14 – “E o VERBO (Deus-Salvador) se fez carne, ora “Deus é Espírito...”(Jo. 4:24), Ele fez para se um tabernáculo de carne e colocou o seu nome nele, Jesus, e habitou entre nós”, para que Deus fez assim? Para “isto é, Deus estava em Cristo reconciliando consigo o mundo, ...” (Co. 5:19).

         Diante de tudo isso, onde está a primeira e a segunda pessoa? Assim como eu e meu espírito são um, e não duas pessoas, também Deus (Espírito) e Jesus é somente uma pessoa, “Eu (Jesus) e o Pai(Deus) somos um. ”, (Jo. 10:30).

      Leia mais, Jesus falando que Ele é o Pai, Jo. 14:8-11, meditem bem nos pronomes pessoais que Jesus fala nestes versículos.

      Jesus nos disse: “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida. Ninguém vem ao Pai senão por mim. ” (Jo. 14:6), analisem, ‘vem’, pronome pessoal, Ele apontava para se próprio, dizendo que Ele e  o Pai são um, assim confirmando o que nos diz Jo. 10:30, “Eu e o Pai somos um. ”, e veja como este ‘vem’ casa certo com: “mas o Pai, que está em mim, é quem faz as obras. ” (Jo. 14:10); não é o Pai que tem a plenitude de tudo?       Esta ‘plenitude’: “porque foi do agrado do Pai que toda a plenitude nele habitasse”(Cl. 1:19); porém alguns pregadores deturpam Jo. 14:6, ignora o ‘vem’, e diz, ‘vai’, pois se assim não fizerem, eles não têm como confirmar que o Pai é uma, e o Filho é outra pessoa.
      Ora, também Filipe queria ver a “primeira pessoa da Santíssima Trindade”, ou seja, o Pai em separado do Filho: “Disse-lhe Filipe: Senhor mostra-nos o Pai, o que nos bastam. ” (Jo. 14:8), Mas como tal separação nunca existiu, pois, o Pai estava no Filho, então Jesus: “Disse-lhe Jesus: Estou há tanto tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? ”(João 14:9), medite na parte sublinhada e compare com: “o qual é imagem do Deus invisível, ...” (Cl. 1:15).

5 - A UNIDADE DE UM DEUS

      Assim como o Senhor Jesus falava do natural para explicar o Espiritual, também o farei: 

      No princípio eu, (Gutemberg) era fabricante de doces, depois passei a ser policial, mas, hoje sou motorista aposentado, mas, isso não faz de mim ser três pessoas distintas, não é mesmo? Veja em uma peça teatral, um ator faz vários personagens mudando somente de trajes, ou máscaras. Assim mesmo é Deus, no princípio Ele era Pai Criador (Deus sobre nós), depois criou para Si um Tabernáculo de carne (corpo) para reconciliar o mundo consigo mesmo, (II Co. 5:19), Filho (Deus conosco, Mt. 1:23), elevou-se ao Céu e enviou o Seu próprio Espírito a terra, Espírito Santo, (Deus em nós). O mesmo Deus, assim como eu, ou o ator.

      Pergunte a um Rabino hebreu ortodoxo ou mesmo a um hebreu simples, porém zeloso aos preceitos Bíblicos, ‘Para você, quem será o Messias quando Ele vier? ’Ele te dirá ‘Será o próprio Deus em carne humana’ (Jo. 1:14; II Ts. 2:16). Deus é Espírito (Jo. 4:24), mas para se cumprir II Co. 5:19, Ele se fez carne (Jo. 1:14), porquanto só assim Ele poderia sangrar; Zc. 12:10 “... e olharão para mim, a quem traspassaram...”. Em Zc. 14:9, diz: “E o Senhor será Rei sobre toda a terra; (veja, I Tm. 6:15 e Ap. 19:16) Naquele dia um será o Senhor, e um será o seu nome. ”, é por isso que no céu há um só trono; ‘compare um’, em Ap. 4:2, “...um trono estava posto no céu, e um assentado sobre ele. ”. Em lugar nenhum você verá mais de um trono no céu, tão pouco dois senhores, só verá um, pois Deus está em Cristo, (Jo. 10:38 e 14:10), aí dá para entender que Deus é o Espírito de Jesus, por isso há um trono e um assentado sobre o trono, certo?
6 - Agora vamos ver algumas comparações Bíblicas                  
      Em hebraico, senhor Pessoa é adon, e, Senhor Divindade (Deus) é Adonai; portanto Senhor (Is. 42:8) é o Pai, Deus sobre nós; Jesus é o Filho, (Mt. 1:21) Deus conosco; Cristo é o Espírito Santo, Deus em nós, (Cristo = Ungido = Messias), ou seja; Cristo em hebraico, em grego, Christos, veja em Is. 42:1-4. O mesmo Deus agindo em etapas diferente, porem o mesmo criador de tudo e de todos, Jo. 1:10.

                              

7 - DEUS, O PAI (JEOVÁ), JESUS E O ESPÍRITO SANTO, SÃO A MESMA PESSOA

      Hb. 3:7-11; Zc. 14:9; Is. 45:22-23; I Sm. 2:2 = Is. 44:6; I Tm. 3:16; At. 2:36 = Lc. 2:11; Jo. 10:30 = 14:16 e 17-19; Jo. 14:19, Jesus estará em nós, mas, não foi Ele mesmo que no disse que seria o Espírito Santo? Lc. 2:11, é o cumprimento de Is. 4:11; I Co. 15:47, o 2º Adão é o Senhor; Zc. 12:10, o Pai disse que foi traspassado, como pode um Espírito ser traspassado se Deus é Espírito? E sabemos também que foi Jesus que foi traspassado?            At. 20:28, o Espírito Santo nos resgatou com o Seu próprio sangue, ora Espírito não sangra, mas, quem sangrou não foi Jesus? Hb. 1:4 e Jo. 5:43, o nome de Jesus foi herdado do Pai, (como um pai terreno que coloca o próprio nome no filho), e Jesus é Jeová salvador. Is. 9:6, (Pai da Eternidade) = II Ts. 2:16, (nas Bíblias revista e corrigida de 1969 e anteriores, pois, as posteriores, com o intuito de facilitar à compreensão dos leitores menos esclarecidos, adulteraram-nas), leia-se, “E o próprio (não outro) Senhor Jesus Cristo nosso Deus e Pai, ...”; I Co. 15:47, Jesus é o Senhor do Céu, mas, em Ef. 4:5, nos diz que há um só Senhor, mas como? Deus disse; “Senhor este é o meu nome” Is. 42:8, resposta, Jo. 10:30; Jd. 4, “... Deus, único dominador e Senhor nosso, Jesus Cristo. ” “Porque três são os que testificam no Céu: O Pai (Senhor), a Palavra (Jesus), e o Espírito Santo (Cristo); estes três são um”(Jo. 10:30 para confirmar); I Jo. 5:7, os três são um, não três em um, porque assim formaria um quarto, veja: pegue um rádio, um toca fitas, e um toca CDs, aí formaremos um quarto, que é um Micro System; Jo. 1:3 = Hb. 1:10; I Co. 10:9 = Nm. 21:4-9; Mt. 4:7, Jesus disse ao diabo “... não tentarás o Senhor teu Deus. ” Mas, o Deus do diabo não é o Pai quem o criou? Mas ele estava tentando a Jesus; Jo. 1:3, diz que: “Todas as coisas foram feitas por Ele, ...”, (Jesus) mas como, não é o Pai criador de tudo? Ex. 20:21 = At. 4:12; Jo. 12:45 diz: “quem vê a Mim, vê o Pai”, como? Resposta: Jo. 10:30; Ap. 1:4,“... que é (Jesus), que era (Pai), e o que há de vir” (Espírito Santo).

      Portanto podemos concluir que: Como disse anteriormente, Jesus é o invólucro de carne (Tabernáculo), o corpo, e Seu Espírito É o Pai.

      Em Jo. 14:6, “... ninguém vem (pronome pessoal) ao Pai senão por mim. ”, muitos pregadores sem temor em adulterar a Palavra dizem: ninguém vai ao Pai. Filipe disse em Jo. 14:8, “senhor mostra-nos o Pai, ...”, no verso nove Jesus disse: “Estou (outro pronome pessoal) há tanto tempo convosco...”, verso dez, “... estou no Pai, e o Pai em mim... (o Pai que está em mim, é Ele que está falando), Ele (que está em mim)que faz as obras”; com é isso possível? “Eu e o Pai somos UM”, Jo. 10:30. E não, o Pai é a primeira pessoa e eu sou a Segunda, mas, UM. SOMENTE UM. NÃO DUAS PESSOAS DISTINTAS, MAS “UM”.

8 - ESTUDO: BATISMO DO ESPÍRITO SANTO     

      Várias denominações pentecostais, afirmam que o Dom de línguas estranhas SÃO a evidências (certeza) do batismo do Espírito Santo, porém esta afirmação não tem base Bíblica, logicamente, é falsa esta afirmação.

      O dicionário nos diz que Dom é somente uma dádiva, ou seja, um presente; ora, assim sendo, se meu Pastor der-me um presente, eu tenho o presente que ele me deu, porém não tenho o Pastor, ele não é meu, somente o presente que dele ganhei. Também assim é o Dom de línguas, É um presente. A pessoa pode ter o Dom de línguas e qualquer dos outros oito dons e não Ter o batismo do Espírito Santo, a pessoa pode Ter o Dom e não Ter o doador.

      Os Dons de I Co. 12:10, “é dado até para os rebeldes (Sl. 68.18) para o Senhor habitar no meio deles”, não neles, mas, e n t r e eles.

      Vejamos agora o que nos diz o Novo Testamento; Rm. 11:29, “Porque os Dons e a vocação de Deus são sem arrependimento". Concluímos que tanto as pessoas convertidas, ou não, podem ter os Dons Espirituais, claro, neste meio está incluído o de línguas, certo?

Certeza é que, em todas as Igrejas há irmãos que não falam em línguas e são batizadas (Trigos); e há os que falam e não são (Joios); Mt. 13: 25-40; por que; Mt. 5:45, (aqui a chuva, é os Dons, não é mesmo?). Aí se pode notar que há muitas pessoas que falam em línguas e continua na mesma vidinha incorreta com antes.

      Certa feita quando pregava para um jovem das Assembleias de Deus de Cuiabá, sobre o tema ‘a língua estranha não é a evidencia’, ele me disse: “O senhor está certo, outro dia lá na minha Igreja, o diabo se manifestou em uma pessoa, e o meu Pastor o amarrou, e lhe perguntou de onde vinha, e ele disse que vinha de uma Igreja pentecostal e estava ali falando línguas estranhas” ora, para que o diabo fale e possamos ouvi-lo, ele estava incorporado em alguém, certo?

      Analisem agora, os irmãos que ali se encontravam, provavelmente, pensaram que aquela pessoa tinha sido batizada com o Espírito Santo, não é mesmo?

      Em certa Igreja pentecostal, e em um de seus Cultos de oração os irmãos estavam ali buscando o batismo do Espírito Santo, e o Pastor andando e orando intercedendo pelos irmãos, aproximou de um que buscava com muito fervor, e colocou a mão sobre sua cabeça e disse: “Fale irmão, fale línguas estranhas, e seja batizado com o Espírito Santo", neste momento o próprio Pastor transbordou em línguas, e no mesmo momento também o irmão, e o Pastor com muita alegria quando viu que o Irmão também falava, gritou, “Gloria a Deus, o irmão foi batizado com o Espírito Santo”, o irmão levantou e disse: “Não, não fui não, o senhor me disse para falar, e o senhor falou, eu só estou repetindo”. Vejam os senhores, se fosse o irmão um hipócrita, quem saberia que ele não alcançou o batismo?

      Verdadeiramente, havemos de aceitar que: o Dom de línguas estranhas n ã o é a evidência (certeza) do batismo do Espírito Santo.

      Contudo, como então saberemos que alguém haja sido batizado? Simples; “Por seus frutos os conhecereis...”, (Mt. 7:16), fácil não é mesmo? Se a pessoa diz ter sido batizado, e nela notamos e houve uma mudança de vida, podemos aceitar o que ela verdadeira, se não...

      Não se pode afirmar que uma pessoa que falou em línguas foi batizada, porém não se pode afirmar que não foi, pois poder-nos-ia está cometendo um erro e estar blasfemando; porém, “Por seus frutos os conheceis”.

      Para os tradicionais não existe tal coisa como o Batismo do Espírito Santo, porém a Bíblia é taxativa em afirmar que sim, ora todos sabem que ela é a Palavra de Deus, e nela está escrito em Mt. 4:4 que, “o homem vive de toda (cem por cento) a palavra que sai da boca de Deus”, conclui se que ela é a boca de Deus, se não aceitamos a promessa de Mt. 3:11, como aceitaremos a Cristo que é a promessa de Deus? Vejam a promessa de Deus escrita em Ez. 36:26, “..., e porei dentro de vós um espírito novo...”, esta é a troca de espírito do homem; verso vinte e sete, “E porei dentro de vós o meu Espírito...” este é Espírito Santo que foi anunciado por João Batista, Mt. 3:11.

      Alguns crendo que não existe tal coisa como o batismo do Espírito Santo, creem que já receberam o Espírito Santo quando creram, mas está escrito, “... depois que ouviste a Palavra da Verdade, o evangelho da vossa salvação; e, tendo nele também crido, ...”, (Ef. 1:13), ou seja, depois que creu, não quando creu.

      Em uma pregação de João Batista, quando ele batizava alguns irmãos ali no rio Jordão, ele disse sobre Jesus que; “... Este vos batizará com o Espírito Santo e com fogo”.

Em At. 1:5 Paulo disse a Teófilo que Jesus lhe falou que: “... vós sereis batizados com o Espírito Santo; ...”, também Pedro dizendo a Cornélio e sua família que Jesus disse o mesmo para ele em At. 11:16 que: “... vós sereis batizados com o Espírito Santo. ”,em I Co. 12:12-13, “... o corpo é um e tem muitos membros...” e somos “... batizado em Espírito (Santo) formando um corpo...”.

      E agora, irás aceitar que alguém sábio e entendido (Mt. 11:25) interprete a escritura para você, e continuar a rejeitá-lo, ou aceitar a Palavra que saiu da boca de Deus?

9 - ACERCA DO DOM DE LÍNGUAS

                                                     I Co. 14:4 a 33

      Os que falam em línguas e não tem o Dom de interpretação, ou ali na Igreja não tem quem interprete, verso 4; “O que fala língua estranha edifica-se a si mesmo, ...”.

      Devemos procurar Dons que edificam a Igreja, ver após última vírgula do verso cinco: “..., para que a igreja receba edificação. ”, ver versos 6; “E, agora, irmãos, se eu for ter convosco falando línguas estranhas, que vos aproveitaria, se vos não falasse ou por meio da revelação, ou da ciência, ou da profecia, ou da doutrina? ”, e 12 e 13; “Assim, também vós, como desejais dons espirituais, procurai sobejar neles, para a edificação da igreja. Pelo que, o que fala língua estranha, ore para que a possa interpretar. ”. Por quê? Verso 14. “Porque, se eu orar em língua estranha, o meu espírito ora bem, mas o meu entendimento fica sem fruto. ”.

      Porque se você não edificar a Igreja, também não edificará às pessoas indoutas (sem conhecimento) que ali estiverem? Verso 16 e 17; “Doutra maneira, se tu bendisseres com o espírito, como dirá o que ocupa o lugar de indouto o Amém sobre a tua ação de graças, visto que não sabe o que dizes? Porque realmente tu dás bem as graças, mas o outro não é edificado. ”.

      O Apostolo Paulo falava em línguas mais que todos de sua época, mas, preferia falar em sua própria língua, verso 19 e 20; “Todavia eu antes quero falar na igreja cinco palavras na minha própria inteligência, para que possa também instruir os outros, do que dez mil palavras em língua desconhecida. Irmãos, não sejais meninos no entendimento, mas sede meninos na malícia e adultos no entendimento. ”.

      Todos os Dons na Igreja têm que ser para a edificação de todos e não para si mesmo, verso 26; “Que fareis, pois, irmãos? Quando vos ajuntais, cada um de vós tem salmo, tem doutrina, tem revelação, tem língua, tem interpretação. Faça-se tudo para edificação. ”.

      Que falem somente dois ou três, mas, que haja intérprete, verso 27; “E, se alguém falar língua estranha, faça-se isso por dois ou, quando muito, três, e por sua vez, e haja intérprete. ”.

      Se não houver quem interprete, fique calado, e ore consigo e com Deus (em pensamento), verso 28; “Mas, se não houver intérprete, esteja calado na igreja e fale consigo mesmo e com Deus. ”.

      Como se consegue ficar calado, (não transbordar em línguas) sabendo que não sei interpretar, e ali naquele momento não tem quem o faça? Verso 32; “E os espíritos dos profetas estão sujeitos aos profetas. ”.

      Porque tudo isso? Verso 33; “Porque Deus não é Deus de confusão, senão de paz, como em todas as igrejas dos santos. ”.

      E para meditar, leia também Jo. 8:32;

“e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. ”; e Ap. 22:19; “e, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida e da Cidade Santa, que estão escritas neste livro.”

10.- CRENTE NA POLÍTICA

      Nos tempos de Cristo, todos os povos viviam sob reinado, hoje em vez de reis, em sua maioria, a forma de governo, são várias formas de Presidentes, tem Governos estaduais e municipais e uma tão grande quantidade de congressistas, funciona como reinado.

     Lemos em Mt. 4:8 que, o diabo queria dar a Jesus, todos os reinados de terra (hoje seria todas as formas de governos), países com seus reis ou governantes.

      Podemos dizer que, os reinos do mundo são do diabo, pois ele queria dar tudo a Jesus, e os que participam quer de Governo ou de Reinado, estão a cargo dele.

Se eu estiver com você em sua casa, pego um relógio em cima da mesa que você comprou para o seu uso, e te entrego e digo ‘toma é um presente meu’ você me dirá 'como você está me dando, este relógio é meu’, mesmo assim Jesus teria dito ao diabo ‘o mundo já é meu’.

      Em I Jo. 5:19 diz que todo mundo é do maligno, ora aqui não diz a “terra”, esta é de Deus, o mundo é todas as formas de governos, (reinos).

      Muitos argumentam que estão fazendo parte do governo ‘para batalhar em prol dos irmãos, facilitando para o povo de Deus’, porém não foi isto que Jesus disse em Jo. 15:19-21; 16:33.

      E mesmo hoje, muitos Púlpitos se tornaram um verdadeiro palanque de politicagem, lugar este que só era reservado aos santos, porem tem virado poleiro de aves de rapina.

                             
11 - HIERARQUIA NAS IGREJAS

      O dicionário diz que hierarquia é: Graduação, categoria numa classe social; Papa e Pastor Presidente, Pastores que subjugam outros Pastores, Igrejas Sede que subjuga outras Igrejas, onde havia isto com Cristo, ou na era primitiva? Somente a partir da Igreja se denominar, (a Igreja Católica) e que muitas práticas são copiadas dela.

      Em Mt. 23:11, diz que o maior é servo, isto não encaixa na hierarquia, porém (Mt. 20:26-27; Mc. 9:34_35), diante de todas estas escrituras não encontramos base Bíblica para esta prática, exceto se desobedecer I Pe. 1:20.

12. TEOLOGIA

       Dicionário: (Teo = Deus; Logia = Estudo), Ou seja, estudo de Deus; ora Deus não é para ser estudado, mas, adorado e aceito por fé, tão pouco sua palavra, (Deus é a Palavra) senão aceita por fé, ao natural como está escrita, pois precisamos tomar o leite como sai das tetas das vacas, e não desnatado, ou seja, devemos tomá-lo in-atura, sem interpretação (II Pe 1:20). Veja o Apóstolo Paulo, em vez de jactância que era um grande teólogo ele disse em Gl. 1:21, “... o que aprendi não foi de homem algum (teologia) foi do Jesus Cristo”, pois mesmo sendo Paulo um grande teólogo e catedrático e sucessor natural de Gamaliel, o maioral da época, Deus o enviou para o deserto da Arábia, e ali ficou por três anos e meio (Gl. 1:17) sendo limpo do que tinha aprendido aos pés de Gamaliel, foi quando citou Gl. 1:21, também disse em II Co. 3:6 que “... não da letra... (teologia) a letra mata...;” Paulo não ensinava “... com palavra de sabedoria humana,...” (I Co. 2:13). Ele não aprendeu como muitos dizem aos pés de Gamaliel.

      Também assim devemos nos aprender, quer sejamos sábios ou leigos, devemos alcançar na obediência a Lc. 24:49 e At. 1:4, porque assim temo-nos a certeza que estamos sendo instruídos pelo Espírito Santo (Jo 14:26), o pregador, assim quando está pregando Sua Palavra, está pregando inspirado pelo Espírito Santo, (Mt. 10:20), mas, baseado naquilo que aprendeu em uma Escola, prega regras estabelecidas, que são cheias de falhas, pois aprendeu do homem, (I Co. 2:11 e Rm. 8:5) e não naquele que devemos ser instruídos.

13 - PROFECIAS SEM PROVAS

      Não devemos nos ater em quaisquer profecias, e ou, revelações, (II Pe. 1:21) por mais bonitas que sejam, (não digo que todas claro), mas muitas delas são da carne, assim sendo provem do inimigo, pois ele astuto e mui sagaz, e pode personificar (imitar) todos os Dons Espirituais, porem deve-se primeiro provar o espírito (I Co. 14:29 b), pois, II Tm. 4:34.

Sei de testemunho de um destes pastores por aqui, muito rígido em sua doutrina, era muito legalista, ele disse que Deus lhe fez uma revelação num sonho, e ele a cumpriu, abandonou a esposa com uns cinco filhos, para casar com uma irmãzinha de sua Igreja.

      Quando ele ia fazer revelações, tampava o rosto com uma mão, abaixava a cabeça e dizia: “O Espírito está me dizendo que há aqui há uma pessoa com tal enfermidade, esta pessoa levante a mão”, alguém levantava e ele dizia: “não é você”, outro levantava e ele repetia, “não é você”, e assim até que ninguém mais levantava e ele dizia: "olhe, você não quer ser curado, vai perder”. E assim ia até terminar aquela seção, e passava para outra parte do culto. Não é só uma denominação que faz assim, pois já vi outra, e ouvi contar de outras tantas.

      Cabe-se aí uma pergunta, será que Deus envia para o meio de seus filhos uma revelação concedendo cura para um irmão e a benção volta vazia para as mãos de Deus, ou Ele não sabia que ali não tinha pessoas com fé suficiente para receber a cura e, ou mesmo, Deus foi pego de surpresa? Nada disso não é mesmo, nada nem ninguém O surpreende, quanto mais Ele se engana.

      Certo dia fui convidado para ir a uma boa e grande denominação, estando ali, naquele dia tinha um Pastor convidado, e estava orando, e fazendo revelações, um dado momento disse “Tem um irmão aqui que está com um pecado, e não consegue confessar, embora querendo, venha aqui que eu vou orar por você, e Deus irá te dar força para você fazer esta confissão”, neste momento eu estava mui reverente ajudando o pregador em oração, qual foi minha surpresa, o referido Pastor disse após muito chamar, e a pessoa não atender, que o revelado era eu; ora ele disse uma grande mentira, pois graças a Deus eu não estava com este problema.

      Também as profecias daquilo que já estão escritas na Bíblia são falsas, tais como: “meu servo, eu sou um Deus zeloso, vigie para que minha vinda não te pegue de surpresa, pois eu venho logo, como ladrão virei”.
      Agora, se diz mais ou menos: “meu servo, não faça esta viagem neste fim de semana, pois o inimigo de sua alma vai te atacar com um acidente durante seu trajeto”, aí sim, pois não está escrito em nenhum lugar.

      E por aí vai; se você procurar, irá encontrar como a minha, muitas e muitas histórias. A maior prova de uma profecia ou revelação é o seu cumprimento, certo?
      Há, e cuidado, sabendo o diabo o que vais pedir, ele vem na frente de Deus te"ajeita" algo que se você não estiver alinhado com Deus, acreditará, e te dará mal.

      Agora vejam as promessas para estes pregadores, e para os que agem como eles, ou são coniventes: (Mt. 7:22-23), não se engane, este versículo não é para os ímpios, mas para os que se dizem convertidos.

      Devemos, pois também provar o espírito e, também como no Dom de língua (I Co. 14:29), julgar as revelações para que não achemos em falta para com Deus.

       

14 - PREDESTINAÇÃO

      Este é um tema rejeitado por quase todo mundo cristão, (Principalmente, Teólogos), embora que haja base bíblica para o tal.

      Muitos argumentam mais ou menos assim; ‘Ora se sou predestinado para a salvação eu posso fazer o que quiser, de qualquer maneira sou salvo mesmo. ’ Porem eu lhe falo somente que, a atitude de quem assim pensa, está só provando realmente que é predestinado, não para salvação, porém para a perdição.

      Pois bem, vamos provar pelas Escrituras; “... mas elegeu (passado, quem está eleito só falta tomar posse) Nele (quando levantamos nossas mãos? Não, aí só reconhecemos) antes da fundação do mundo, ...” “E nos predestinou (passado) para filhos...”(Ef. 1:4-5), veja o verso onze, “... fomos feitos (passado) herança, havendo sido (passado) predestinados, ...”. Ainda há dúvidas? Como disse anteriormente, há predestinado para perdição, Rm. 9:22, “... os vasos de ira, preparados para perdição; ...” (passado), agora veja o verso vinte e três, “... vasos de misericórdia, que para a gloria já dantes (passado) preparou”.

      Vejam, “Deus não destinou (passado) para a ira, mas para aquisição da salvação, ...”(I Ts. 5:9), II Ts. 2:13, “... fomos eleitos(passado) desde o princípio...”, vejam, compare: desde o princípio, com, antes da fundação do mundo, (Ef. 1:4), não é a mesma coisa? Veja também, II Tm. 1:9; salvou-nos, nos convocou, não por merecer, mas por graça, (Ef. 2:8), quando? Antes dos tempos dos séculos, (I Pe. 1:2), e aos estrangeiros, "Eleitos (passado) segundo a presciência...”(conhecimento antecipado), veja, o “Espírito Santo testifica com o nosso espírito que somos (não que vamos ser) filhos de Deus. ”(Rm. 8:16), veja o verso vinte e nove, “Porque dantes nos conheceu e predestinou (passado) ”, “desde o princípio” (II Ts. 2:13); “... nos elegeu Nele antes da fundação do mundo”(Ef. 1:4); “... também nos predestinou para filhos...”, agora Rm. 8:30, “E os que predestinou a estes também chamou; e aos que chamou justificou e aos que justificou glorificou”.

      Agora vamos analisar sem interpretação este versículo à luz do que já citei; Deus predestinou para salvação, a uns, antes de o mundo ser formado, aí em tempo de Sua vontade, chamou-os, logo após os justificou, e também após os terem justificados, os glorificou; certo?

      Vejam os gêmeos foram predestinados ante do nascimento e, antes que tivessem feito bem ou mal Deus amou um e aborreceu o outro, ainda no ventre da mãe, (Rm. 9:11).

      Vejam também em: Jó 14:5-6 e 23:14; Sl. 71:6 e 139:16: Pv. 22:31; Ef. 1:11 e 2:1-10; Gl. 1:15 e II Tm. 2:19.

15 - AS TRÊS ORDENANÇAS: 

BATISMO, CEIA, E O LAVA-PÉS

                         

15.1 - 1ª ORDENANÇA: BATISMO

      Mt. 28:19, “... em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo. ”; vamos fazer uma análise deste verso; embora no final sita três palavras, o texto está no singular, “em nome "estas palavras não são substantivos próprio, (pessoas) e sim adjetivos qualificativo, Pai: em relação a quem tem filhos; Filho: em relação a seu progenitor, e Espírito Santo; à qualidade do Espírito de Deus em relação aos outros espíritos. Ver em estudo anterior “Unidade de um Deus”.

      Jesus não batizou ninguém aqui, mas, Ele deu uma ordem, vamos seguir dentro da Bíblia esta ordem. Você não encontra nenhum relato bíblico após a ordem de Mt. 28:19, nem alguém que foi batizado nestes adjetivos qualificativos (títulos de Deus) Pai, Filho e Espírito Santo e, tampouco algum Apostolo assim ensinou e batizou.

      Seguindo a ordem de Jesus, encontramos o primeiro passo é em At. 2:38; comecemos porem com o verso trinta e sete, o Apostolo Pedro tinha acabado de fazer uma pequena pregação, logo após, ali no Cenáculo todos terem recebido o Batismo com o Espírito Santo e Fogo. Ele, Mateus e as outras 118 pessoas que com eles receberam o batismo; quando alguns ali viram aquela maravilha, ficaram interessados, e no verso trinta e sete perguntaram, “como devemos fazer para sermos salvos?”, e Pedro cheio do Espírito Santo (Jo. 16:13), (pois já tinha recebido as chaves do Reino dos Céus, Mt. 16:19) abriu a porta chamada Mt. 28:19, ele, Mateus e os outros dez Apóstolos olharam para dentro e viram qual é o nome do Pai=Senhor, e do Filho=Jesus, e do Espírito Santo=Cristo) respondeu no verso trinta e oito; “Batizai no nome (singular) de Jesus Cristo para o perdão dos pecados...”, compare com At. 4:12; 10:43 e I Jo. 2:12.

      - Batizai no nome (verso trinta e oito); singular como em Mt. 28:19, “... batizando-as em nome”. De Jesus Cristo para perdão dos pecados, (verso trinta e oito); “aquele que invocar o nome do Senhor (Jesus Cristo) será salvo”, At. 2:21 e Rm. 10:13; invocar onde? No batismo, claro (I Jo. 2:12); não existe outro nome, (Pai, Filho e Espírito Santo), pelo qual devemos ser salvos, (At. 4:12). Veja como este verso é em igual a este “... pelo Seu nome vos são perdoados os pecados”, para confirmar veja mais, Lc. 24:47.

      - e recebereis o (singular) Dom do Espírito Santo (verso trinta e oito), este não faz parte dos nove Dons Espirituais, e sim o do conhecimento (Jo. 16:13); por quê? Veja em Ef. 1:21; ainda existe outro porque, Cl. 3:17, “E quando fizerdes por obra ou por palavra...”; o batismo é obra (quando a pessoa é submersa nas águas), e por palavra (quando é citada a ordenança enquanto as águas se fecham sobre a pessoa).

      E para quem é este batismo? Muitos interpretam que Pedro disse em At. 2:38, foi para que os judeus confessarem a Jesus como seu salvador porque eles não o aceitavam com o Messias e assim abatiam seus orgulhos, porem vamos continuar na luz da Palavra; em At. 2:39, “Porque a promessa vos diz respeito a vós (vejamos, Pedro estava pregando pra quem? At. 2:5 e 9-11, só aqui derrubaram o argumento acima.), continuando; para vossos filhos, (ou seja, de todos que ali estavam) e para os que estão longe, (quer sejam de qualquer povo, raça ou nação), a tantos quantos Deus nosso Senhor chamar. ” Porventura Ele hoje parou de chamar nesta era? Vejam quantos batizaram ali naquele dia após o esclarecimento de Pedro, (At. 2:41), e a pregação continuou dando frutos, At. 2:47.

Muitos dizem assim para justificar o batismo de Mt. 28:19: ‘Ora, devemos obedecer a Jesus ou a Pedro? ’ Todos concordam que Pedro estava cheio do Espírito Santo ali no Cenáculo, então a quem ele estava obedecendo quando estava pregando em At. 2:14 em diante, ao Senhor Jesus ou o Concílio de Niceia (Papa). Jesus é a Porta, quem entrou pelo Concílio de Niceia, entrou pela janela como ladrão, tem que entrar pelo Cenáculo, pelo pentecoste, que é Atos dois, e Pedro estava com a chave que Jesus o havia dado, e assim ele destrancou a porta do batismo.

      Também muitos dizem que Pedro errou, mas, e as Escrituras posteriores a At. 2:38 sobre o batismo? Vejam em At. 10 no verso três, Cornélio recebeu um Anjo que o mandou chamar a Pedro em Jope, e que lhes iria dize o que fazer para serem salvos (verso seis) e, no verso vinte e cinco, Cornélio ao ver-lhe ajoelhou a seus pés, porem no verso vinte e seis, Pedro mandou que se levantasse porque era também homem como ele, e no verso trinta e quatro em diante pregou a ele e os seus familiares, no verso quarenta e quatro e cinco, todos ali receberam o Espírito Santo e também a Dons espirituais, e finalizando com o verso quarenta e oito, todos foram batizados em nome do Senhor. (Jesus Cristo). Ora será que Pedro tornou a errar? E se sim, Deus errou em mandar o Anjo a Cornélio chamar a Pedro; e também Jesus errou em lhe dar as chaves do Reino, certo? Agora, se Pedro tivesse errado novamente, o Espírito Santo não teria decido sobre aquele povo, não é mesmo?

      Para que então este batismo no nome do Senhor Jesus Cristo? Para nos revestirmos Dele (Gl. 3:27); e também só assim somos batizados na Sua morte, para com Ele sermos enterrado, e com Ele sermos ressuscitado dos mortos assim com Ele pela gloria de Deus, e assim sermos plantado com Ele na semelhança da Sua morte e da sua ressurreição, (Rm. 6:3-5). Se não formos batizados no Seu nome como cumpriremos a Cl. 2:12-13 e as demais escrituras?

      Vejamos agora comparações de versículos: Lc. 24:46-47 “... arrependimento e a remissão dos pecados...” com “... arrependei-vos..., para perdão dos pecados: ”At. 2:38, com I Jo. 2:12 “... pelo Seu nome vos são perdoados os pecados. ” Que é igual com At. 2:21 “... aquele que invocar o nome do Senhor (Jesus Cristo) será salvo. ” Ora para sermos salvo temos que: “arrepender e sermos perdoado”, At. 2:38, que é com igual a At. 10:43, “... receberão o perdão dos pecados pelo seu nome. ”, reparou bem? São escrituras que combinam entre se harmoniosamente, também se fizermos comparações com as anteriores. E tem mais uma escritura para comparar com At. 2:38, é At. 8:16, “... mas somente eram batizados em nome do Senhor Jesus. ”. Agora, diga-me, qual escritura combina e, ou apoia Mt. 28:19, a própria teologia diz que não podemos nos firmar em uma escritura isolada.

      O Apostolo Paulo só conheceu a Jesus no caminho de Damasco, (At. 9:17) e aprendeu D’ele (Jo. 14:26), não na sua própria sabedoria (I Co. 1:17), e foi levantado para ensinar aos gentios, ou seja, nós (At. 22:21).

      Quando Paulo encontrou com uns Discípulos de João Batista, após ter com eles um breve diálogo, os batizou em nome do Senhor Jesus (At. 19:1-5).

Interessante é que os sábios e entendidos falam que não podemos aceitar um versículo isolado; diga-me onde está um para apoiar Mt. 28:19; contudo, At. 2:38 já citei vários, e ainda citarei mais.

      Agora medite bem neste ponto de nossa história; no ano 325 d.C. a Igreja Católica mudou a fórmula antiga que era At. 2:38 para Mt. 28:19, (contrariando e desacreditando assim do ‘seu’ primeiro Papa, S. Pedro) isto aconteceu nos dias do (Fulano) Bispo de Aios, na mesma época que a Igreja fez pacto com o Rei Constantino.

      Para confirmar, vejam a revista americana TIME, uma das mais conceituada no seu estilo, traduziu e publicou em 5/12/_? _ um manuscrito achado, do ano 100 de nossa era, foi um relato batismal e estava escrito assim: “O Diácono Púbios perguntou ao irmão Marco Vasco, ‘crede? ’, o irmão Marco Vasco disse: ‘credo’, enquanto as águas se fechavam sobre o irmão Marco Vasco, o irmão Púbios disse: ‘eu te batizo em nome do Senhor Jesus Cristo”.

      De Atos nasceu a Igreja pentecostal, não devemos, porém para assim sermos chamados cumprirem todo o livro? Mt. 4:4,“... mas de toda a Palavra que sai da boca de Deus. ” E verás harmonia com o item “Unidade de um Deus”, “Está Cristo dividido”? ” (I Co. 1:13) ”. Leia também: At. 8:12 e 18, 10:47-48 e 19:1-5.                                           

                           
15.2 - 2ª ORDENANÇA: SANTA CEIA

      O material originalmente usado na Santa Ceia é o pão asmo, e o vinho, no dicionário vinho é: Bebida alcoólica, fermentada do sumo das uvas.

      Pão Asmo: É um Pão amassado sem Fermento, ou qualquer tipo de levedura.

      Certa feita pregando a dois teólogos um deles disse-me que; “A língua hebraica é uma língua pobre, e da-se o nome de vinho, tanto ao propriamente vinho quanta ao suco de uva, e quando na Bíblia está escrito vinho, na realidade é vinho, ou suco de uva”, porém em I Co.11:21 Paulo está repreendendo o povo (antes de ensinar a ministração da Santa Ceia, começando no verso vinte e três), para não se embebedarem na Ceia do Senhor. Caiu ou não o argumento teológico?

      O VINHO é uma bebida alcoólica e estimulante, se tomada em pequena quantidade, nos causando até uma sensação de calor, mas, em grande quantidade nos causam embriagues.

      O vinho representa o Espírito Santo, e este tem a característica estimulante, do calor do vinho, ao ponto de quando estavam cheios do Espírito Santo em At. 2:13-17 foram confundidos como que estavam embriagados, e aqueles que os viram se escandalizaram até.

      O SUCO DE UVA, é também uma bebida retirada do sumo da uva, porém, não fermentada, não causa estímulo, serve como refresco, e geralmente é servido gelado a ser tomados nos dias de calor, obviamente não causa sensação de calor, toma-se também acompanhados nas refeições, principalmente nos lanches.

Este é o que as Igrejas teimam em ministra em suas Santa Ceias; façam agora uma pequena reflexão, o homem vive de “... toda a palavra que sai da boca de Deus” (Mt. 4:4).

      O PÃO que era usado em todas as Ceias desde o Velho Testamento era o asmo (Ex. 12:27; Lc. 22:7), sem fermento, acha você certo usar pão fermentado, ou pão doce? Todos sabem que o de Padaria é fermentado e, na Bíblia o fermento representa o pecado (I Co. 5:6-8), pois se tomamos com o fermentado, estaremos representados o corpo de Cristo com pecado, sendo Ele puro e, que na maioria das vezes pães feitos por adúlteros, fumantes, beberrões, ou seja, mãos impuras.

      Tem também aquela Igreja que ministram a Santa Ceia durante o dia; no dicionário diz que ceia, é refeição da noite.

      Outro teólogo me disse ser “sem muita importância a ceia, pois ela é simplesmente um memorial”, que é um memorial sabemos, (talvez ele só tenha lido até o verso vinte e quatro de I Co. 11), porem, no vinte e cinco Jesus disse “fazei isto”, é ou não uma ordem?

                               

15.3 - 3ª ORDENANÇA: LAVA PÉS

      A maior parte das denominações não aceita esta ordenança, têm quem diga que isto, no passado era praticado devido à falta de pavimentação nas ruas, outros por falta de humildade diz que não praticam por causa de micoses e fungos, e pode causar contaminação, outros dizem que é ante higiênico.

      Voltemos às escrituras para verificar se minha afirmação é verdadeira, (ordenança): Jo. 13:4-17, leiam verso por verso, porém, medite bem no verso quatorze e quinze, “... vós também deveis (uma ordem) também...”, por quê? “Porque eu vos dei exemplo, para que, como eu vos fiz, façais (outra ordem) vos também”, por falta de humildade não cumprem esta ordenança, muitos estão perdendo a promessa do verso dezessete, leiam.

      Vejam o exemplo, quando um irmão lava os pés do outro ele representa o servo e o que está sendo lavado representa um senhor e vice e versa, (obs.: os irmãos com irmãos e, irmãs com irmãs), pois para Deus somos todos iguais.

Vejam um exemplo de lava pés com as mulheres que também devem praticar este ato,       I Tm. 5:10, “... se lavou os pés dos santos, ...”.

16 - PINTURAS E VESTIMENTAS

      Embora que a Bíblia manda que as mulheres imitem Sara em seu modo de vida (I Pe. 3:6), as de hoje, muitas teimas em imitar Jezabel (II Rs. 9:30) e, ainda desobedecem I Pe. 3:3. Promessa para as filhas de Sião (Is. 17:26).

      Muitas argumentam que na época de Dt. 22:5, tanto os homens quanto as mulheres vestiam vestidos, o que é uma farsa, pois, diz a Bíblia: “Não haverá trajo de homem na mulher, e não vestirá o homem vestido de mulher...”.

      -Trajo ou traje de homem, (‘de’ designativo de ordem); isto é, ‘de’ homem está designando que trajo é vestimenta de homem.

      -Vestido de mulher, (‘de’ designativo de ordem), olha outro ‘de’, e agora? Alguém ainda tem coragem de continuar com o mesmo argumento?

      Os moderninhos de hoje pensando que conseguem burlar as escrituras dizem: "Que nada, hoje as roupas são unissex”, acham vocês que conseguem ‘conversar’ a Deus?                Claro que não, vejam o prêmio da desobediência, leiam após os dois pontos de Dt. 22:5; vejam também I Pe. Três, a última vírgula do verso três “... na compostura do vestido”, v e s t i d o; Compostura, s.f. Seriedade; comedimento; procedimento; atitude; comportamento. Quem irá ainda se atrever que calça esporte é vestido?

      A má compostura está não somente na calça esporte como também nos vestidos apertados moldando o corpo, parecendo uma segunda pele a tornando sensual, normalmente são vestidos finos tornando-se como segunda pele e transparente, também muitas não usam anáguas e ainda justificam que isto é coisa de velha.

      E tem ainda as que usam sortes e blusas decotadas mostrando a cavidade dos s..., e, também blusas finas e sutiã, muitas vezes transparentes como a blusa, demonstrando aí falta de composturas. Todas estas roupas tornam a mulher sensual (Cl. 2:23), identificando assim com Jd. 18-19.

      Vejam este exemplo; ‘se eu induzo alguém cometer um determinado pecado, a minha condição é ter cometido o mesmo pecado deste alguém a quem eu induzi cometer o determinado pecado, não importando como o induzi’, certo? Também é assim para a mulher, pois com suas vestimentas sexy. ela faz com que muitos homens firam Mt. 5:28, “... qualquer que atentar (dicionário, Atentar; reparar em; ver com atenção) numa mulher para cobiçar, já em seu coração, cometeu adultério com ela”.

      Portanto a doutrina de que Deus só quer o coração, e por isso posso me pintar, vestir-me como queira, e assim por diante, é f a l s a, veja “... se pelo espírito mortificardes as obras do corpo vivereis. ”, como você irá cumprir Rm. 12:1, “... apresentei o vosso corpo em         s a c r i f í c i o  vivo a Deus, ...” e “Ou não sabeis que o vosso corpo é o Templo do Espírito Santo que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos”?  (I Co. 6:19) “E o mesmo Deus de paz vos santifiquem em tudo, e todo vosso espírito, e alma, e corpo seja plenamente conservado irrepreensível para vinda de nosso Senhor Jesus Cristo. ” (I Ts. 5:23), portando, que Deus quer só o coração é doutrina do inimigo.

17 - CABELOS

       Muitos defendem que não tem importância à mulher cortar os cabelos porque, o cabelo não salva ninguém, certo, isso também me disse um teólogo há muito tempo, e eu disse, concordo, porém, a desobediência leva a perdição; vamos analisar I Co. 11:15; “... a mulher ter o cabelo crescido é honroso (se corta é desonra, certo? Desonra; ofender a honra; infamar; praticar ato desonesto) porque o cabelo (crescido) foi dado no lugar do véu. ”, um exemplo; numa garagem de Ônibus, o motorista Guto trabalha com o carro nº. -62712, mas, o seu chefe lhe diz, ‘Guto, pegue o carro nº. -62500, no lugar do 62712’, o que tenho que fazer? Não importa se o de n° 62500 é um carro bom ou ruim, tenho a obrigação de obedecer, certo? Porém se não obedeço sou passivo de punição, não é mesmo?

No tempo em que Jesus aqui andava, as mulheres usavam o véu, mas no dia de Sua morte, rasgou-se o véu de alto a baixo, após isso foi abolido, mas, lhes foi dado um véu natural, “... o cabelo crescido...”, tira-se o véu e deixa o cabelo crescer.

      A mulher deve orar e profetizar com a cabeça coberta, porque senão, ela “... desonra sua própria cabeça...”, e quem é a cabeça da mulher? (Ef. 5:23). Porque ela é“... a mulher é a glória do homem. ” (I Co. 11:7); ela deve ter o cabelo grande “... em sinal de poderio, por causa dos Anjos. ”, verso dez, ora se lhe for cortado, ela perde este sinal, certo?  No verso treze perguntas; “... são decentes a mulher orar a Deus com a cabeça descoberta? ” Se não é decente é indecente; adj. m. ef. Indecoroso; inconveniente; desonesto.

      Porém, “... se alguém quiser ser contencioso (duvidoso; incerto) tal costume não é da Igreja de Deus”, verso dezesseis.

                       
18 - ORAÇÕES EM ALTA VOZ

      Muitas denominações tradicionais condenam pois, crer ser errado a maneira dos pentecostais orarem ou glorificarem em voz alta, orarem todos ao mesmo e alguns até gritam.

      Vejam no dia da ressurreição em I Ts.4:16, “... descerá do céu com alarido...”, será que é só na presença da volta do Senhor que será permitido o alarido, e por que na presença D’ele nas Igrejas não, estando ali todos em um só acordo em grande regozijo cheios do Espírito, por que não? Vamos ver alarido no dicionário e fazer um acompanhamento com a Bíblia:

      - I Ts. 4:16; Alarido: clamor em vós alta; gritaria.

      - Mt. 3:3; 21:15; Lc. 19:40; Clamor: proferir em alta vós; bradar; rogar, o mesmo que suplicar.

       - Sl. 66:1; Brado: grito, exclamação; clamor.

Vejam mais outros exemplos: Jl. 2:1; Is. 58:1 e 9; II Cr. 15:14; Mt. 24:31; Jr. 22:20 Sl. 51:14 e Is. 13; 2-4.

19 - PROVA NA IGREJA

      Muitas denominações colocam os seus membros que vieram de algumas faltas em provas para readmiti-los na comunhão, (o que não é da Igreja, e sim de Deus) porém não se encontra base Bíblica para esta pratica (a não ser que se faça particular interpretação), veja a Santa Ceia, é a representação entre o homem e Deus, bastando o seu arrependimento, e seu pedido de perdão, por isso todos devem meditar em I Co.11:28          “Examine-se, pois, o homem a se mesmo...”, cada pessoa é responsável por se próprio, verso vinte e nove, “Porque o que come e bebe indignamente come e bebe para sua própria condenação...”.

      Em I Jo. 1:9, “Se confessarmos nossos pecados... nos perdoa e nos purifica...”, onde está aqui que precisamos entrar em aprova pela Igreja? Pois há “... alegria no céu por um pecador que se arrepende...”, (Lc. 15:7).

      Veja se pequei, e me arrependi, e confessei o pecado, a partir deste momento já estou em comunhão com Deus, e, se assim for, a Ceia é para mim, e a Ceia é a representação de que estou em paz com Deus, não vejo onde a prova se encaixa.

       Existe a prova como condição para a pessoa ser batizada, e submetem ao novo convertido a fazer até curso, também nenhuma destas práticas é bíblica, pois em Mc. 16:16 nos ensina somente um passo, "Quem crer for batizado será salvo, ...”; em At. 2:38, também há um só passo: “Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado...”

20 - PASTORAS

      Nós estamos na última era da Igreja, a era de Laodiceia, foi uma cidade da Ásia menor citada em Ap. 2:14, esta cidade assim como as outras tinha seu governante, porém na verdade que comandava era ‘Laudície’, a rainha, daí é de onde vem o nome ‘Laodiceia’, que quer dizer ‘direito da mulher’.

      Assim como se passou as outras seis eras anteriores, o nosso tempo carrega a característica de todas as outras eras, juntamente com a influência da decorrente era de ‘Laodiceia’.

      O início desta influência culminou com a autorização das mulheres votarem, ai foi levantado um movimento por ela, por nome de ‘feminista’, (Lutaram para os direitos iguais) lutaram por algo que já tinham, tão somente os deveres que eram diferentes, contudo, sua principal reivindicação era na realidade o artigo 13, de sua “constituição”: “O marido tem obrigação de 50% dos afazeres domésticos”, (Isso não passou), daí para cá só foi conquistando espaço em quase todos os segmentos. Até que hoje, muitas mães não mais criam as suas filhas para serem donas de casas, e mães, mas só para o mercado de trabalho, isso não é só no dito ‘mundo’, como também no meio religioso, quando casam, muitas delas não sabem cuidar de seus lares, neste termo, que se dão muitos lares, defeituosos, e desfeito.

        Também vem elas ganhando espaço nas denominações, entre outras as de pregadoras e pastoras, embora firam as escrituras, como no ‘quíntuplo de Efésios’, Ef. 4:11, que tem no seu todo o gênero masculino, mas, eles fazem suas "particulares interpretações”, (II Pe. 1:20).

      Na Bíblia nos é desconhecido alguma mulher que exercia autoridade sobre os homens, (só existe argumento extra bíblico) para assim permitir que a mulher seja uma pregadora, pois é desconhecido também tanto no velho quanto no novo testamento. Deus só levantou os homens como sacerdotes para ministrar Sua Palavra, contudo há sacerdotisas, mas, somente no meio dos ‘pagãos’.

      Digo-lhe porem que “... Deus não é de confusão...” (I Co. 14:33), no verso trinta e quatro, “As mulheres estejam caladas nas Igrejas; porque lhes não é permitido falar; mas esteja calada como também ordena a lei. ”, foi onde que Deus deu uma ordem taxativa para Paulo escrever, pois na era da lei, elas não eram permitidas, assim na era da graça é para continuar, certo? No verso trinta e cinco, “... porque é indecente que as mulheres falem na Igreja. ”, ora no verso trinta e seis diz; "Porventura saiu dentre vós a Palavra de Deus? ...”, pois esta ordem, verso trinta e sete; “... são mandamentos do Senhor. ”,porem se queira ignorar tudo isso, verso trinta e oito.

      Agora vamos ver o que nos diz a primeira carta de Paulo a Timóteo, Tm. 2:10,“... como convém a mulheres que fazem p r o f i s ã o de servir a Deus...”, no verso onze, “A mulher aprenda em silêncio, com toda sujeição”, e no verso doze “Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas esteja em silêncio. ”, ora como se diz, ‘vamos e venhamos’; quando alguém prega a palavra de Deus, ela é, e ou representa uma autoridade, certo? Se a mulher não pode ter autoridade sobre o marido, (pois é uma só carne, (Mt. 19:5) poderá ela ter autoridade sobre os outros maridos, e os homens solteiros?).

      Nos ônibus de uma Empresa, trabalham um motorista e um cobrador, para ser um motorista necessita ter uma habilitação de categoria ‘D’, há muitos cobradores habilitados, até com categoria ‘E’ que é superior a do motorista, porém jamais o cobrador, (mesmo com a habilitação ‘E’) poderá dirigir um ônibus, porque cada um em sua função, o qual está fichado naquela Empresa. Assim mesmo é a mulher, a homem prega, ela ouve submissa, assim com Cristo, representado pelo homem, e a Igreja representada pela mulher, Cristo prega e a Igreja ouve submissa a Ele, se ela prega e o homem ouvir, é o mesmo que a Igreja pregar, e Cristo ouvir, porquanto, a mulher representa a Igreja, e o homem representa cristo.

      "Quando, pois, virdes que a abominação da desolação, ..., está no lugar santo; quem lê, atenda; ” (Mateus 24: 15), isto aqui é a Mesquita (Feminino) de Omar, no lugar do Templo (Masculino) de Salomão; ou seja, a mulher no lugar do homem.

      Mas por que a mulher não pode ser pregadora, ou pastora, pois tem muitas que têm mais talentos que muitos homens, e olhe que muitas ‘sentem serem chamadas’; ora é “Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva. E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão. ” (I Tm. 2:13-14), respondida a primeira? Vamos mais, diante de tudo isso, sem interpretação, ela pode até ser chamada, mas, não por Deus, (eu não sei falar por quem) mas se ela que pregar isto eu sei, Deus a usa, Ele até usou (não vou falar isso para ferir, entenda) um jumento, (Mas, foi para um falso profeta, viu?) (Nm. 22:28) por que não iria usá-la, embora esteja contra Sua vontade perfeita, ela deve meditar em tudo isso e também em Mt. 7:22-23, pois “Nem todos que me diz: Senhor, Senhor! Entrara no reino dos céus; ...”  (verso vinte e um), quer se afirmar na ROCHA? Leia Mt. 7: 24-27.

21 - COMER, OU NÃO COMER?

GUARDAR DIA, OU NÃO GUARDAR?

      Comer ou não comer. Guardar dia, ou não guardar, (Está aí a questão).

      Então, vamos ler as Escrituras e analisar, isto é, sem interpretar, pois, se assim fazermos estamos ferindo-a em, 2 Pedro 1:20, sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 

      Em primeiro lugar, encontrei que Deus autorizou para comermos de tudo, ver exemplo em At. 10:9-16, apareceu uma visão para Pedro, “... de todo (100%) os animais quadrúpedes (Ora estava lá o porco, o coelho etc.) e répteis da terra e aves do céu." (Verso doze), e uma voz disse: “... Pedro mata e come. ” (Verso treze), e Pedro sendo um crente verdadeiro e temente a Deus não quis comer, pois viu ali animais que não eram lícito comer, pois lembrava do pacto de Lv. 11, e disse: “nunca comi coisa alguma comum e imunda”, veja bem, ele sabia com quem estava falando e disse: “Senhor”, a voz disse: “Não faças tu comum ao que Deus purificou. ” (Verso quinze), (Purificou; tornou puro; limpou; santificou), e esta visão aconteceu três vezes. Em Rm. 14:2-4, nos diz o que devemos, verso três: “O que come não despreze o que não come, e o que não come não julgue o que come; (Não podemos nem um, nem o outro cometer tal falta) porque Deus o recebeu por Seu. ”, Em I Co. 10:25 diz que é para comer “... tudo (100%) que se vende no Açougue...”, e mais, no verso vinte e sete diz que se você for à casa de alguém é para comer “... de tudo que se puser diante de vós...”, e mais: “comei do que vos puserem diante. ”, (Lc. 10:8); “... o que entra pela boca desce para o ventre, e é lançado fora. ” (Mt. 15:17), porém “... o que sai da boca procede do coração, e isso contamina...”, (verso dezoito e dezenove), todavia, “... t u d o  é limpo, mas o mal vai para o homem que come com escândalo. ” (Rm. 14:19-23). Porém, contudo, At. 15:20 e 28-29; I Co. 10:28, e por final, I Co. 10:31.

      Também assim é quanto à guarda do 'dia’ de sábado, foi um pacto feito com os filhos natural de Deus, os israelitas. (Ex. 15:26 e 20:8), mas não é assim no novo pacto, um dos motivos que levou a Jesus a cruz, foi Ele ter feito muitas coisas que no sábado não podia fazer, (Jô. 5:18), todavia Ele “... até do sábado é o Senhor. ” (Mt. 12:8), veja em Rm. 14:5, tanto faz guardar ou não dia, o que não devemos é não julgar quem guarda ou quem não guarda, e no verso seis, tanto vale guardar ou não dia e como comer ou não, veja também Cl. 2:16-17.

      Os outros crentes são acusados de guardarem o ‘Domingo’, e que este dia de guarda foi estabelecido pela Igreja Católica, e estando até em suas ‘rezas’ como regra de guarda, porém, Domingo não é guardado pelos crentes, pois, se necessitar, não se tem nenhum temor em trabalhar, e há milhões que assim o fazem, mas, o Domingo é o “... ‘oitavo’ tereis santa convocação...” (Lv. 23:36), veja também que se descansa no domingo não é contra a Bíblia, Lv. 23:39, “... ao oitavo dia haverá descanso.”, e é também dia da ressurreição de Jesus, pois morreu na sexta-feira e ressuscitou no Domingo, que é o oitavo dia, foi instituído como ‘memorização, e de repartir do pão’ (ceia, At. 20:7), que é com igual a I Co. 10:16, culminando com o ensinamento de como ministrar a santa ceia do Senhor em I Co. 11:17-34.

22 - A MARCA DA BESTA

      Há também uma doutrina da ‘marca da besta'.

      Quando surgiu o CPF, diziam: "Está aí a marca da besta, não aceitem a marca", ninguém consegui se livrar do CPF, hoje a nasce um neném, você vai registrá-lo, já sai do Cartório com o CPF dele, ninguém consegue viver sem.

      Depois ouvi falar que a marca era o ‘código de barras’, através de seus números se fazia um cálculo e se chegava ao número 666, porém só se conseguia chegar a esse número, nos códigos brasileiro, interessante ler: (https://pt.scribd.com/doc/78010364/666-no-codigo-de-barras) dos outros países não; depois diziam que era um ‘cartão magnético VISA’ (https://disipulosdejesus.blogspot.com/2012/02/visa-marca-da-besta.html), que estava para entrar no mercado para substituir o dinheiro, e o chamavam de ‘dinheiro eletrônico’.

Agora já se falam que é um determinado ‘chip’ que será colocado na mão ou na testa do povo, (A marca da Besta é o "número de um homem, AP. 13:18", portanto, a marca é "espiritual"). 

     Agora, que a Besta vai usar desta tecnologia pra controlar a coisas, com certa vai, não só esta mas, todas que possivelmente se encaixar aí. 

Creio que se aparecer uma nova tecnologia, irão também mudar de opinião.

23 - O SELO DE DEUS

      Muitos dizem que o selo de Deus é guardar o sábado, porém não há escrituras para afirmar isso mas, contudo, em Ef. 1:13 e 4:30 diz “E não entristeçais o Espírito Santo de Deus, no qual estais selados para o dia da redenção”; categoricamente podemos afirmar que o selo de Deus para esta era não é outro, senão o Espírito Santo, mas vamos olhar pela luz das escrituras qual era o selo no Velho Testamento em Rm. 4:11; “E recebeu o sinal da circuncisão, o selo da justiça da fé, ...”.

      Isso é tudo, não se tem muito o que falar, né?

24 - A IGREJA X NOIVA

     Há uma pergunta entre os denominacionais, “a Igreja passará pela grande tribulação? ”,       Alguns doutores em Divindade respondem que não, porem eu, embora não tenho formação seminarista, somente o curso de "Joelhologia", ministrado pelo Professor Espírito Santo, discordo dos Doutores, Jesus nos falam de duas ‘virgens’, “Então, o Reino dos céus será semelhante a dez virgens que, tomando as suas lâmpadas, saíram ao encontro do esposo. E cinco delas eram prudentes, e cinco, loucas. ” (Mt. 25:1-2), como vemos, cinco eram loucas, porém ‘virgens’, como vemos nos versos seguintes, elas não entraram com o Noivo, contudo, em lugar algum a Bíblia nos diz que as mesmas se perderam, elas são o tipo da Igreja, e a Noiva de Cristo é o tipo das virgens prudentes, esta sim, será arrebatada, e irá encontrar o Senhor nos ares: “seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor. ” (I Ts 4:17).      

      A Noiva de Cristo é ‘purgada’; (Purificar, eliminando as impurezas. Livrar do que é prejudicial; tornar puro; expiar.), até o dia do arrebatamento: “... seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, ...”(I Ts 4:17), agora, a Igreja será ‘purgada’ na grande tribulação, claro, nem todos da Igreja serão salvos, contudo; “Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo. ” (Mt. 24:13).

       Poderemos também comparar no Velho Testamento o tipo da Igreja, e o tipo da Noiva, no Cap. 5 ao 8 de Gênesis, comecemos com: “...Jarede... gerou a Enoque. ” (Gn. 5:18), um Profeta, ele é o tipo da Noiva, o profeta Noé, que era seu bisneto, foi o tipo da Igreja, lemos agora que: “E andou Enoque com Deus; e não se viu mais, porquanto Deus para si o tomou. ” (Gn. 5:24);“Pela fé, Enoque foi trasladado para não ver a morte e não foi achado, porque Deus o trasladara, visto como, antes da sua trasladação, alcançou testemunho de que agradara a Deus. ” (Hb. 11:5), assim com sucedeu com Enoque, também será com a Noiva, porém Noé, passou pela grande tribulação de então, o Dilúvio (Gn. Cap. 7 e 8), com também, a Igreja passará pela grande tribulação.

      Assim com Enoque olhava para Deus, quando andava com Ele, e Noé olhava para Enoque, até o dia de sua transladação, e após isso, Noé passou pela grande tribulação, também assim sucederá com a Igreja, enquanto a Noiva olha para Jesus, a Igreja olha para a Noiva, até o momento que ela for arrebatada, aí a Igreja vai procurar ‘azeite’ (o Espírito Santo, ñ o "Falar Línguas Estranhas), para suas lâmpadas, não subirão com o Noivo, ficarão aqui para serem purgadas.

      A Igreja Noiva sobe no quarto selo, no Cap. quatro de Apocalipse, estamos no intervalo, entre o terceiro e o quarto Cap. de Ap., a Noiva só volta a aparecer no Cap. Dezenove de Ap., aí teremos a metade de uma semana de Daniel, ver parte sublinhada; "E ele firmará um concerto com muitos por uma semana; e, na metade da semana, fará cessar o sacrifício e a oferta de manjares; e sobre a asa das abominações virá o assolador, e isso até à consumação; e o que está determinado será derramado sobre o assolador.” (Dn. 9:27), isto é a segunda metade da semana, 1260 dias, três anos e meio (profético), é o que será o tempo da ‘grande tribulação’, e no final se começará o reinado milenar; a primeira metade da semana, foi o tempo do nascimento, morte, ressurreição e ascensão, de Jesus Cristo; "Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição; sobre estes não tem poder a segunda morte, mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo e reinarão com ele mil anos. ” (Ap. 20:6); e este reinado não será como muitos pensam, será aqui mesmo na terra, depois que ela for purificada com fogo; “Mas o Dia do Senhor virá como o ladrão de noite, no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se desfarão, e a terra e as obras que nela há se queimarão. ” (II Pe. 3:10), depois que a terra passar por este grande batismo, se cumprirá: “bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a terra; (Mt. 5:5) “...e viveram e reinaram com Cristo durante mil anos. ” (Ap. 20:4).

25 - ÀS ESPOSAS

      No princípio a mulher era com igual ao homem, mas, devido a sua transgressão em Gn. 3:1-6, ela perdeu isso e passou a ser governada pelo homem, verso seis; “... e o teu desejo é para teu marido, e ele te dominará”,  (Primeiro Mandamento da Bíblia) mas, “Salvar-se-á dando à luz filho, (se casada, claro) se permanecer com modéstia na fé, e na caridade (amor) e na santificação. ”, (I Tm. 2:15), no verso nove diz, que, “... se ataviem em trajes honesto, com pudor e com modéstia...”, (psillll, o trajo que mostra parte do corpo, e sua forma sexe, provocando o interesse do homem ao ponto dele adulterar em pensamento com ela, e trajes honesto, e com pudor, e com modéstia?), e “A serem moderadas, castas e boas donas de casa, sujeitas a seus maridos...” (Tt. 2:4).

      Do mesmo modo que as mulheres devem ser sujeitas a Deus, assim será para com o marido. (Ef. 5:22 e Cl. 3:18), sem interpretação, consegue ver você aí alguma distorção das escrituras?

26 - AOS MARIDOS

      Para “Vós, maridos amai as vossas mulheres, (do mesmo modo) como também Cristo amou a Sua Igreja, e a se mesmo se entregou por ela. ” (Ef. 5:25), portanto, os “... os maridos coabitai (ter relações habituai) com elas com entendimento, dando h o n r a   à mulher...” (I Pe. 3:7), e mais, “... pague a mulher (é obrigação do marido) à devida benevolência...” (estima; afeto) (I Co. 7:3), e também vós maridos, “... amai as vossas mulheres, e não irriteis com elas. ” (Cl. 3:19).

      Os maridos “Assim devem amar as suas próprias mulheres, como a seus próprios corpos. Quem ama sua mulher, ama-se a se mesmo. ” (Ef. 5:28), no verso vinte e nove, "Ninguém aborrece sua própria carne...”. Ora, Claro, se me amo, vou cuidar bem do meu corpo; em alimento, na saúde, nas vestes, na aparência: há sim, se machucar em qualquer membro, vou dar toda atenção naquele lugar; assim é para com a minha mulher que é um membro do meu corpo, não é mesmo?

      Ela não foi tirada de meus pés para ser pisada e nem ser capacho do marido, mas, tirada da costela, junto do coração para ser reverenciada e amada.

27 - ROCK “CRISTÃO”

      Como diz os entendidos em músicas, ‘rock não é música, mas sim, ritmo.

      Este ritmo foi inventado por um ex cristão de uma boa Igreja evangélica, e diz à história que ele ora cantava na Igreja, ora nas Boates, até que finalmente optou a servir só a seu pai, e, como já cantava, um grande roqueiro brasileiro, “O diabo é pai do rock...”. Certa feita achei no interior de um ônibus umas pagina de xérox, isto foi por volta de 1985, era declarações de grandes roqueiros da época, o repórter perguntou a um integrante do conjunto Kiss; ‘fulano, então Kiss é beijo, não? ’ Ele disse; “Não, é King Satã Service”, ou seja, Rei a serviço de satanás. O mesmo repórter perguntou a Alice Cooper ‘de onde você tirou esse nome’, ele disse: “Tive um sonho que, se eu mudasse o meu nome para Alice Cooper, eu teria muita fama e dinheiro, e assim o fiz, e assim sucedeu.”, Alice Cooper foi um dos maiores bruxo da era medieval. Tinha ainda declarações de outros roqueiros, mas fugiu de minha memória, mas me lembro de uma declaração unânime deles; “Pregamos através de nossas músicas, a desobediências da autoridade de pais e constituintes, e também a favor das drogas. ”.

      Certa vez, cientistas fizeram experiências entre a fauna e a flora X rock, e falaram que plantaram uma determinada semente numa incubadora, junto de um alto falante ao som de rock, ela germinou e cresceu, mas atrofiando não desenvolveu, e com pouco tempo ela morreu.

Um fazendeiro testemunhou que, quando tirava leite de uma vaca, ao som de rock, ela ficava arrepiada e dava bem menos leite.

      O Diretor de uma Usina Hidrelétrica na Califórnia EUA, ouviu vários relatos neste sentido, e comprou alguns alto falantes especiais e colocou na entrada de água das tubulações que impulsiona as turbinas, e ligou em uma Rádio de rock, e nunca mais teve problema com peixes nas turbinas, e teve de fazer manutenção devido à invasão de peixes nas tubulações.

      Ora, se algo é contra a natureza de Deus, e também somos natureza d'Ele, então esse algo é contra Deus, e é claro, é contra nós também, não é mesmo?

      A ciência comprovou que, se alguém usa um head fone ao som de rock durante três anos, umas três horas por dia, (Não e necessário volume alto) ao final, estarão com a audição como que um velho de oitenta anos.

      Também há o testemunho de um ex Diretor de uma Gravadora de rock nos EUA, hoje é um Pastor das Assembleia de Deus, disse que: “Lá na Gravadora tem um salão só para fazer rituais, para o satã ungir com seus espíritos as matrizes dos discos, e de suas capas, para  assim que a pessoa comprem, aquele disco está levando também os espíritos ungidos naquelas matrizes do discos e das capas”, (Época dos Discos de Vinil).

      Veja, não existe rock leve, pesado, manso ou “cristão”, tudo é rock, é ritmo, os “cristãos”, entram com a letra e o diabo com o ritmo, reparem na expressão das faces dos roqueiros quando estão cantando, são faces alteradas e esquisitas, olhos arregalados, contorcem seus corpos e gestos aloucados, parecem endemoniados mesmo.

28 - VÉU

      Ainda tem denominação evangélica que usam o véu, Paulo disse: “Mas seus sentidos foram endurecidos: (reparou o grifo?) Porque até hoje o mesmo véu está por levantar..., o qual foi por Cristo abolido; ”(abolir: extinguir; revogar; pôr fora de uso), (II Co. 3:14); a abolição já começou quando na ocasião da morte de Jesus; (Lc. 23:45-46).

      Paulo disse em I Co. 11:15 que o “... cabelo crescido... lhe foi dado no lugar do véu. ” Veja o item 17, “CABELO”.

                           

29 - PASTORES, E OS SEUS SALÁRIOS 

      2 Coríntios 3:6, o qual nos fez também capazes de ser ministros (Pastores) dum Novo Testamento, não da letra, mas do Espírito; porque a letra mata, e o Espírito vivifica.

      Os Levitas eram um povo tirado dentre o povo de Israel, separado por Deus para serem sacerdotes, (Pastores).

      Hebreus 5:1 Porque todo sumo sacerdote, tomado dentre os homens, é constituído a favor dos homens nas coisas concernentes a Deus, para que ofereça dons e sacrifícios pelos pecados,

      Desde o Velho Testamento os Pastores de Deus viviam só para obra, pela obra e, contudo, da obra, ou seja, a obra era seu único trabalho, o de apascentar o rebanho de Deus, e do rebanho tiravam seu sustento, (Dt. 12:19), não tinham herança, mas, comiam dos que tinham, (Dt. 18:1).

      Deus nos prometeu Pastores (no plural, não é só Jesus, senão a promessa seria no singular) (Jr. 3:15 e 23:4), “Lembrai-vos dos vossos Pastores... (plural) e imitai...”(Hb. 13:7), e no verso dezessete diz: "obedecei a vossos Pastores...” (plural). Veja mais pastores no Novo Testamento (Ministros): At. 26:16; Rm.15:16; Ef. 6:21; Cl. 17 e 25 e I Ts. 3:2.

      Os Pastores vivem da Igreja (Templo),“Não sabeis vós que os que administram o que é sagrado comem do que é do templo? (Igreja) E os que de continuo (pessoas que desempenham serviços internos) estão junto ao altar participam do altar? ” (I Co. 9:13), agora veja o verso quatorze, “Assim ordenou também o Senhor aos que anunciam o evangelho, (Pastores), que vivam do evangelho. ”, ou seja, daquilo que vem das ovelhas.

      Como, pois se sou um pastor de ovelhas natural, eu posso ser, digamos, um carpinteiro, não tem como conciliar as duas funções ao mesmo tempo, pois, se eu deixar as ovelhas no campo e atender um serviço, vem um lobo e me arrebata uma ovelha, não tem como, ou fico só com as ovelhas ou com a carpintaria, certo?

      Pois Deus, “O qual nos fez também capazes de ser ministros (Pastores no plural)dum novo testamento, (reparou bem? Não é do Velho Testamento) não da letra, (teologia)mas do Espírito...” (II Co. 3:6) e veja a ordenança para pastores, está no quíntuplo de Efésios, (Ef. 4:11), aqui não é dons (I Co. 12:1-11) e sim ministérios.

30 - DÍZIMOS

      No dicionário; DÍZIMO: s.m. A décima parte. Nos tempos do Velho Testamento, pode até ter alcançado o Novo, pagar com produtos, quase não tinha dinheiro, eram pagos o dizimo com produção, ou com dinheiro, salvo as primícias.

      O primeiro dízimo relatado na Bíblia foi em Gn. 14:20; Abrão voltou vitorioso da guerra que fez com quatro reis, e deu dízimo nas mãos de Melquisedeque, sacerdote do Deus altíssimo (pastor). Agora em nossos dias o dízimo é entregue em dinheiro, mas com o mesmo objetivo de antes nada mudou.

      O exemplo de Abrão que deu dízimo nas mãos do sacerdote, assim deve continuar a prática, pois não houve determinação nenhuma contrária, pois há muitos exemplos que assim continuou.

      No último livro do Velho Testamento, Ml. 3:8; certamente os homens retinham o dízimo, ou parte, e pensavam que não tinha problema, pois Deus sendo dono do ‘ouro e da prata’, porém estavam errados, tanto é que era amaldiçoado, verso nove, e no dez, Deus ordena que levem os dízimos para que haja mantimentos em Sua casa, (Igreja) e ainda faz promessa, “... fazei prova de mim,...pois se assim obedecerem receberás, uma benção tal, que dela vos advenha a maior abastança.”, reparem que é uma muito boa promessa, como essa não dá para perder.

      Em Lc. 18:12, o fariseu foi contestado, não por dar o dízimo, mas, por exaltar. Em Hb. 7:2, é lembrado entre outras no verso nove, “... até Levi que recebeu dízimo, pagou dízimo". 
      É isso mesmo, o sacerdote recebe os dízimos e tira dízimo dos dízimos e escolhe a qual sacerdote ele vai dar o dízimo.

      A conclusão é o Pastor recebe os dízimos, para o seu sustento, e, dos que trabalham na Igreja, e para todas as despesas que se fizer necessário.

31 - SEPARAÇÃO ENTRE O VELHO E NOVO TESTAMENTO

      Algumas denominações ainda vivem partes do Velho Testamento, porém, Deus na sua presciência disse através de Jeremias que: “Eis que dias vem, diz o Senhor, em que farei um conserto novo...” (Jr. 31:31), o que é igual à Hb. 8:8, “... estabelecerei um novo concerto”, no verso sete diz: ”... porque se o primeiro (Velho Testamento) fora irrepreensível, nunca teria buscado lugar para o segundo. (Novo Testamento).

       Quando no Velho, a pessoa desobedecesse a um mandamento, era culpado dos outros nove, (Tg. 2:10), isto é para quem vivem a lei ou parte dela, claro. Agora vamos ver o mandamento da graça, Jo. 13:34, “Um novo mandamento vos dou: Que vós ameis uns aos outros: ...”, Jesus não aboliu os dez mandamentos, mas, simplificou, (Magnificou), pois todos os dez estão contidos neste, porém pelo o novo mandamento, se alguém desobedecer a um ou dois ou até mais irá prestar conta só do que desobedeceu, se me amo, devo amar o próximo como a mim, não vou querer nada de mal para ele, claro, se quero só o bem a mim, assim vou querer para ele. Para reforçar isto, em Gl. 5:14 diz: “Porque toda a lei(inclusive os dez mandamentos) se cumpre numa só palavra, nesta: Amarás o próximo como a te mesmo.", contudo tenho obrigação com todos os dez mandamentos, mas, pela a graça, como citei acima. Se assim cumprirmos somos discípulos de Jesus.

      Jesus orou a Deus, disse: “... tira o primeiro, (pacto) para estabelecer o segundo." (Pacto) (Hb. 10:9).

      Vejam, quem vivem parte da lei, toma para se parte de sua maldição, o sacrifício da cruz não o atingiu totalmente, "Cristo nos resgatou da maldição da lei, ...”(Gl. 3:13); “... a lei a sombra dos bens futuro, ...” (HB. 10:1), ou seja, a sombra da graça; quem está com fome, adiantaria comer a sombra de um pão? Perdoe-me, a pergunta é só para ilustração. A lei era para o povo israelita, “... para todo Israel...”, (Ml. 4.4).

      Repare nesta ilustração; ‘Eu caso e tenho um filho, quando ele já tem entendimento, faço com ele um determinado pacto, daí mais tarde eu adoto um menino, pergunto: Que relação tem o meu filho adotivo no pacto que fiz com o filho de minha carne? Nenhuma não é mesmo? Só o filho natural tem para comigo obrigação diante deste pacto.

      Deus fez um pacto com seu filho natural, (Israel), quando Ele os tirou do Egito, neste tempo não tratava com os gentios, pois eles eram nada, e os judeus não podiam nem mesmo dirigir-lhe conversa, a oportunidade veio para os gentios, já no Novo Testamento.          Em At. 10:28, Pedro disse a Cornélio que não poderia ajuntar e nem se chegar a ele por ser estrangeiro, (gentio) pois não era lícito, por serem comum e ‘impuro’, nem o direito a arrependimento eles tinham, (At. 11:18) “... mas Deus mostrou-me que nenhum homem chame comum e imundo. ”, pois já tinha vindo à promessa aos gentios, (Is. 42:6 e At. 13:47), e Deus visitou aos gentios, (At. 15:14) e Deus os adotou, “... mas recebestes o espírito de adoção de filhos...” (Rm. 8:15).

   

32 - A EDIFICAÇÃO DA IGREJA

      Há uma controvérsia entre catolicismo e protestantes quanto à edificação da Igreja primitiva em Mt. 16:18, por um lado o catolicismo diz que a Igreja foi edificada na ‘pedra’ que é Pedro, errado; em Grego Pedro é petra; (Pedra miúda; seixo; pedregulho) acha que Jesus edificaria sua Igreja em uma pedrinha? Ou em um homem que é nascido do pecado, falho como nós, e que negou a Jesus, e até praguejou ao fazê-lo, e Jesus disse a ale uma vez, (verso vinte e três): “... Para trás de mim satanás...”, não que ele era claro; todavia      Pedro era assim como nós, carne e sangue.

      Também estão errados os protestantes por acharem que a Igreja foi edificada em Jesus, pois Ele era também como nós, carne e sangue, embora, certo é que “Ele é a pedra que foi rejeitada por vós, os edificadores, a qual foi posta por cabeça de esquina. ” (Atos 4:11), contudo Ele não estava referindo a si como a Pedra que Ele é, pois, o próprio Senhor disse a Pedro no verso dezessete, “... to não revelou (esta é a pedra) a carne e o sangue, mas o meu Pai que está nos céus. ”, no verso dezoito diz: “... sobre esta pedra (de revelação) edificarei a minha Igreja, ...”, notaram bem? Sobre a revelação que Deus fez a Pedro quem era o Senhor Jesus ali no verso dezesseis.

33 - MEMBROS A FORÇA

      Há denominações que se acham donos da vontade de seus membros, se visitam uma outra, são punidas, tem casos de que se ele gosta de sentar-se na frente, o coloca no último banco como punição, e os que estão assentados no último banco são suspeitos de estarem sendo punidos, constrangendo-os sem o mínimo temor a Deus, mas a Bíblia diz em Zc. 4:6, “... Não é por força nem por violência, mas por meu Espírito...”; pois é; “... melhor a sabedoria que a força...” (Ez. 9:16), com medo de perder os seus dízimos e ofertas, tentam a mantê-los sob coação em suas Igrejas.

34 - COPO D’ÁGUA

      Colocar copo d’água em frente de um Rádio ou TV enquanto o Pastor está orando, eu creio poder afirmar que é doutrina de religiões espírita, por volta de 1958, quando eu era criança, e não entendia nada sobre religião, mas, lembro-me perfeitamente de um casal de velhinhos muito bonachões, nos, as crianças gostávamos de frequentar sua casa, pois sempre tinham balinhas para nos dar, quando chegava ás 18:00 horas, ele ligava o Rádio em uma emissora, e colocava na frente deste um copo d’água enquanto passava um programa do Sr. Alziro Zarur, creio eu, um dos pais do espiritismo no Brasil, quando terminava o programa, as pessoas tomavam a água crendo estar ungida ao termino de suas orações; foi daí que surgiu esta doutrina, creio eu.

      Usar também ‘sal grosso’, para espantar ‘espíritos maus’, também é doutrina tomada emprestada do espiritismo; ora, se há um espírito mau em nosso redor, para serem espantados, basta fazer o que o Sr. Jesus nos ensina, orações e até jejuns, creio que se isso não bastar, tem que procurar outros meios, pois, não há sal que os consiga espantar.          Não falo por gracejo, mas, se sal espanta maus espíritos, nas regiões das salinas devem ser santos, pois não deve haver um mau espírito, não é mesmo?

35 - OS SETENTA APÓSTOLOS

      Há muitas doutrinas que são só para fazer confusão nas pessoas menos esclarecidas, (Viram incautos) uma delas é esta; pobre pessoas que padecem às vezes de ‘grandes necessidades’, e não conhecem a Bíblia, podem cair neste engodo, achando que pela quantidade de homens que se dizem de Deus, é que receberá suas petições. Certo é que o Senhor Jesus teve na verdade setenta Apóstolos, (Lc. 10:1 a seguir), porém após uma pregação em Jo. 6:60-71, cinquenta e oito foram embora (Se apostataram), não creram em Jesus, como então vou aceitar orações de representante de cinquenta e oito incrédulos?

      Há doutrinas que é só para tirar dinheiro do povo menos esclarecidos quanto as Escrituras, exploram a boa-fé deste tipo de pessoa, pois, todos que a eles recorrem tem algum tipo de problema, quer seja espiritual, financeira, conjugal, de saúde, etc. Daí a pessoa agarra certas coisas que os espertos lançam anzóis na água com ‘engodo’ como isca e as pessoas sem conhecimento, mas, de boa-fé, acabam sendo fisgadas.

36 - PARE DE SOFRER

      Em Jo. 16:33, nos diz que: “...; no mundo tereis aflições, ...”, (Aflição: padecimento físico; tormento; agonia).

      Esta é uma doutrina no meio evangélico, que funciona somente como uma propaganda de algumas denominações, e digo sem nenhum temor, é demoníaca, claro, é somente para ajuntar uma maior quantidade de membros em suas Igrejas, são muitas doutrinas como esta, quanto mais membros mais dinheiro, estas Igrejas conta com algumas vantagens para isto, com todo respeito, uma é a falta de conhecimento bíblico do povo, a outro é que hoje em dia, o povo anda muito problemático, e acarretada de muita enfermidade, pois a cada dia que a ciência se multiplica, o povo fica mais e mais acarretada de enfermidade, sem contar com as novas que aparecem e também a cada dia, os problemas conjugais se multiplicam, aí aparecem os espertinhos tirando proveito da boa fé do povo, com promessas de oportunidade de se livrarem de seus sofrimentos, (e quem não quer?), aí o povo agarra isso como uma taboa na esperança de salvação.

      Há muitas Escrituras que derruba está falsa doutrina, aqui estão algumas: “... toma a sua cruz, ...” (Mt. 10:38), por acaso eu tomando a minha crus, está me prometendo parar de sofrer? Outra, em Mt. 16:24 Jesus disse: “... tome sobre se a sua cruz e siga-me”, aí dá para você ver que cada um tem uma ‘cruz’, lembrem o que Jesus passou com a sua cruz, e analise que Ele manda pegar a nossa e segui-Lo; será que nós, com uma cruz em nossos ombros vamos ‘parar de sofrer’? Seria uma incoerência, não é mesmo?

      Olhe outra declaração de Cristo “... no mundo tereis aflições, ...” (Jo. 16:33) permita-me ser irônico só um pouquinho, aflição é por acaso prazeroso? Esta palavra não precisa recorrer a um dicionário, não é mesmo? Leia mais ‘aflições’ em Rm. 8:18, e também nos versos trinta e cinco e trinta e seis, nos falam de ‘tribulações; angustia; perseguições; fome; nudez; perigo de espadas’, por amor a Jesus “... por amor de te somos entregues a morte todos os dias...”, (verso trina e seis), falando aqui das perseguições que os filhos de Deus sofreram na era negra, no passado. Veja também em II Co. 1:5-6; 4:8; Hb. 10:32 e I Pe. 4:13.

      Porem temos o consolo de sermos discípulo de Jesus, se não, rejeitarmos a nossa cruz, mas, se confiamos nesta doutrina estaremos rejeitando a cruz. Contudo, se perdermos nossas vidas por amor de Jesus, a acharemos, (Mt. 16:25), porque não adianta “... ganhar o mundo inteiro se perder sua alma” (verso vinte e seis).

                          

37 - O BRASIL É DO SENHOR JESUS

      Alguma denominação inventou esta doutrina, e as outras acompanharam, a mobilizar o povo evangélico para orar em declaração que o país ou cidade é do Senhor Jesus; de acordo com a Bíblia estão querendo salgar carne podre, “Novamente, o (a Jesus) transportou o diabo a um monte muito alto; e mostrou-lhe todos (100%) os reinos do mundo e a glória deles. E disse-lhe: Tudo isto te darei se, prostrado, me adorares. ”. (Mt. 4:89). Já dei exemplo anteriormente que o vou dar, mas vamos lá. Os reinos (países, estados, cidades), não pertencem a Jesus, e sim ao diabo, veja, se chego a sua casa, em algum lugar pego qualquer objeto, digamos, um relógio e te ofereço: ‘Tome fulano, é um presente que te dou. ’, normalmente, você me dirá: ‘Ora você está me dando o que já me pertence. ’. Os evangélicos estão querendo do diabo, e através de oração dá-lo a Jesus, pois todos os reinos são do diabo, se assim não fosse Jesus teria dito ao diabo ali no monte, o mesmo que você me falou, certo? “E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra. ”. Sobre a terra, pois esta é de Deus, porem o ‘mundo’ é os reinos sobre a terra, estes, sim são do diabo.

      O Senhor nos manda a todos orar pelos os Reis, (autoridades, governantes, etc.), veja em I Tm. 2:1-2. Os reinos deste mundo serão de Cristo, mas depois do terceiro aí, na sétima Trombeta tocada pelo sétimo Anjo, (Ap. 11:15), isto sem a intervenção de “O Brasil é do Senhor Jesus, povo de Deus declare isto”.

38 - SOBRE OS MORTOS

      Alguns dizem que vê, e até falam com os mortos, e, para beneficiá-los, cuidam de suas sepulturas, rezam, acendem velas pagam missas para eles etc.

      A Igreja Católica diz haver um lugar para os mortos, este lugar é uma segunda chance para quem morreu em falta, chama-se Purgatório, (criado no ano 500 d.C.), é um lugar de fogo, é sete vezes mais quente que o nosso fogo natural, a alma da pessoa vai para lá para pagar suas falta, e fica ali até purificar, mas, se quisermos ajudar nosso ente querido a se livrar deste sacrifício mais rápido, mandamos rezar para ele missas, a cada uma, cai um grau do calor do fogo, e assim vai até última missa e o ente vai para o céu.

      Outros dizem que quando uma pessoa com faltas e maldades morre, o espírito dela fica aguardando sua vez, e quando chega ela retorna a terra, e encarna num bebê no seu nascimento, aí ela vai purgar em sua nova vida, e se não deu tempo e ela morrer antes, torna a nascer novamente, e assim vai, de reencarnação em reencarnação, entre sofrimentos até ‘evoluir-se’, alcançando assim a perfeição. Se assim fosse, nós teríamos a mesma quantidade de pessoas no mundo, não é mesmo? Se existisse mesmo estas duas doutrinas, Jesus Cristo morreu debalde, de nada valendo seu sacrifício de morte na cruz por nós.

      A seguir vou relatar alguns exemplos que as refutem: “... o mendigo (Lázaro), morreu, e foi levado pelos Anjos para o seio de Abraão; (céu) e também morreu o rico, ...”(Lc. 16:22), e no verso vinte e três diz que o rico foi para o “... hades (inferno) ergueu os olhos...” veja, ele estava em baixo e, Lázaro estava em cima, tanto que para ver Lázaro, e o Pai Abraão, teve que levantar os olhos, leia toda a parábola em Lc. 16:19-31, valem à pena.

      Também leia a crucificação de Jesus em Lc. 23:33-48, Ele foi crucificado entre dois ladrões, repare bem no verso quarenta e três, “E disse-lhes Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso”.

      Veja também, quando Elias terminou aqui a sua jornada, Deus o tomou para si, II Rs. 2:11; “... e Elias subiu para o céu num redemoinho. ”.

      Em I Ts. 4:13 diz que: “... como os demais, que não tem esperança. ”, análise bem este verso, se houvesse qualquer destas doutrinas haveria esperança para os demais, porque ambas é em benefícios delas depois de suas mortes, mas, somente há esperança enquanto se está vivo, depois da morte, ou vai para Deus ou para o inferno.

      Como disse estas duas doutrinas não se encaixa dentro da Bíblia, nela, em nenhum lugar sita, ‘purgatório’, e tão pouco 'reencarnação’, há isto sim, ‘interpretações’, (argumentos pessoais e, ou denominacionais teológicos), para dar ênfase as suas doutrinas; Jesus disse em LC. 4:4 que o homem vive “... de toda a Palavra de Deus”, não de toda a interpretação do homem, pois repare nestes três exemplos que citei acima, eles foram diretos para o céu, com exceção do rico que foi para o inferno, porém este também não foi para o ‘purgatório’ tão pouco ‘reencarnou’ para “evoluir-se”.

      Em Jó. 7:8-10; no verso oito, quando a pessoa morrer não poderá ver mais ninguém; verso nove, como as nuvens se desfaz, os que morrem não voltará; verso dez, não mais voltará para casa e nem reconhecerá onde esteve.

      Em Jo. 14:10-13; verso dez, o homem morrendo onde estará seu espírito? Deus pergunta; verso doze, enquanto existir céu, ele não poderá acordar. Em I Ts. 4:16, diz que; “... os que morrem em Cristo ressuscitarão...”, (serão arrebatados) os outros; Ap. 20:11-15 estarão diante do trono branco para julgamento; leia também o fim dos tempos’ em Mt. 24. Em Sl. 103:15-16, nos diz que o homem é com erva do campo quando floresce, vêm os ventos e a flor se vai e não poderá conhecer mais onde vivia. Em Ec. 8:8 ora não tem homem que tem poder sobre os espíritos para os manipularem, compare este verso com a vida do ‘médium’. E em Ec. 9:4-6; no verso quatro, o cão vivo pode morder o leão morto não faz medo a ninguém; no verso cinco os vivos sabem que irão morrer, mas os mortos de nada sabem, nem parte conosco tem, não recebem recompensa, (orações, flores, comidas, velas, etc.), pois de nada sabem, pois acabou sua memória; verso seis, não ama mais, não tem ódio, e não participa de nada nesta terra. Em Is. 26:14 diz que quando a pessoa morre não viverá mais (olhas aí onde está a reencarnação?), sua memória é apagada. Finalizando, em Hb. 9:27 diz que: “... aos homens está ordenado morrer uma só vez, vindo, depois disso, o juízo. ”, se houvesse a ‘reencarnação’ o homem poderia morrer várias vazes.

      Não há registro de quando surgiu a doutrina da ‘reencarnação’, contudo em lugar algum na Bíblia, como disse, nos dá alguma ideia de sua existência, porém, o ‘purgatório foi inventado, ou introduzido nos rituais religiosos, no ano quinhentos de nossa era, e a festas dos mortos, (dois de novembro). Foi no ano de oitocentos e noventa, d.C.

      Já me disseram certa vez (falando quanto à veracidade da bíblia) que, ‘papel aceita tudo’; certo, lembre-se que os seus livros de instrução, também é papel, a Bíblia tem o aval do Espírito Santo e isto é comprovado, são sessenta e seis livros, e nenhum se diverge entre si.

39 - “VIRGEM” MARIA

      Existe mais de uma religião que aceita que Maria, mãe de Jesus morreu ‘virgem’, e claro, não teve outros filhos, esta não é uma doutrina que saiu da Bíblia, mais, da Igreja Católica, e foi introduzida em seus rituais religiosos no ano 431 d.C.

Certa vez o padre da Vila Planalto de Brasília, mandou um fiel de sua Paróquia, um amigo meu católico, a falar para mim que na Bíblia onde está escrito ‘irmãos de Jesus’, na realidade é ‘primos de Jesus’, pois nesta época não existia a palavra ‘primo’, e eram chamados os ‘primos’ de ‘irmãos’, esta foi, deste Padre uma infeliz afirmação, pois se esqueceu de Lc. 1:36, “...Izabel sua prima...”, ora, se já existia a palavra ‘prima’ não existiria ‘primo’?

      Em volta de ‘Maria’ existe muita doutrina extra bíblico, veja mais: Mãe de Deus, como pode uma mulher que é uma criatura, que teve começo e fim, ser a ‘mãe’ do Criador? E um verdadeiro disparate não é mesmo?

      Maria era mãe de Jesus, (não querendo dizer isto para denegrir aquela que foi bem-aventurada, por Deus), mas, por consideração, pois, ela carregou a Ele no ventre por nove meses, e o amamentou e até mesmo cuidou Dele na sua infância, porém ela foi como que ‘barriga de aluguel’, Deus criou e colocou em seu ventre um óvulo já fecundado, veja bem, Jesus nem mesmo alguma vez a chamou de ‘mãe’, em Jo. 2:4, Ele disse: “... mulher, que tenho eu contigo? ”, se Ele a tivesse como ‘mãe’, Ele teria algo com ela; veja também para confirmar, quando Ele estava na cruz, tornou a dizer: “... mulher...”, Jo. 19:26.

      Maria morreu virgem, como poderia isso ter ocorrido, se José fez sexo com ela após o nascimento do Senhor, só após, veja em Mt. 1:25, “E (José) não a conheceu até que deu à luz...”; quando na Bíblia diz que um homem conheceu a uma mulher é porque fez sexo com ela, confira em Gn. 4:1, e no verso dezessete, e no vinte e cinco, e há muito mais na Bíblia.

      Maria só teve a Jesus com filho, também não é verdade, tanto teve mais filhos e filhas, veja em Mt. 12:46, “... sua mãe e seus irmãos...”, e em Mt. 13:55, “... seus irmãos Tiago, e José, e Simão, e Judas. ”, e em Mc. 6:3 diz: “... irmãos de... e não estão aqui conosco suas irmãs? ...”, também em Jo. 2:13, “...Ele, (Jesus) e sua mãe e seus irmãos, e seus discípulos, ...”; Rainha dos céus, é também um engano, pois Jesus ainda não é Rei, será ainda coroado, Jesus “...será Rei sobre toda a terra; ...” (Zc. 14:9), e chamar sua mãe de rainha dos céus, a única base que se encontra na Bíblia é em Jr. 7:18 e 44:17-19.

      Adoração a Maria; Jesus disse que adorar só a Deus, (At. 4:10), mas, a Igreja justifica que não a adora, somente a ‘veneram’, isto pode ser uma justificativa para os menos esclarecidos, e ou, desatencioso pois, prestam culto a ela, (adoração), ajoelham diante de sua imagem, (adoração), e de mais, veja o dicionário: venerar quer dizer: culto e reverencia: culto é: homenagem que se presta a divindade (opa, chamou ela de divina);            Religião; veneração; adoração: que por sua vez é: veneração. Reverencia é: Genuflexão: que é: ato de dobrar o joelho e: ajoelhar. Estão ou não adorando-a?     

      E agora como fica? Depois de todos estes argumentos e evidências escriturísticas, ainda tens coragem de crer mais na Igreja do que na Bíblia?

          

40 - “NATAL”

      É também uma doutrina inventada pela Igreja Católica, contudo ainda serve de alimento para muitas denominações evangélicas que creem que Jesus nasceu no mês de dezembro, isto porem é impossível, o que nos diz a Bíblia, os fatos e a história, são uma evidência contraria, veja os exemplos a seguir:

      Comecemos com Lc. 1:26, “E no sexto mês...”, foi quando Maria concebeu a Jesus, agora conte a partir de junho nove meses, é março, certo? Mas, diz à medicina que a tabela para o nascimento de um bebê é, de vinte dias antes e ou, de vinte dias depois, provavelmente Ele nasceu entre março e abril.

      Outra é que, Jesus é chamado de ‘o cordeiro de Deus’, ora, na Palestina todos sabem que os cordeiros nascem entre estes dois meses, e como não pode deixar de ser, Jesus como cordeiro, pois tinha todas as suas características, não fugiu à regra.

      Veja, no mês de Dezembro na Palestina é gelado, e cheio de neve, lembre-se que onde Ele nasceu, era um lugar desprotegido, e conta à história que nem mesmo enxoval Ele tinha, mas, Março e Abril, ali são de extremo calor, por isso os pastores cuidavam de suas ovelhas à noite, pelo seu frescor, e ali junto à manjedoura, estava rodeado de ovelhas, e gado juntamente com pastores. A seguir leia o que transcrevi fielmente de um jornal Folha de São Paulo, não tenho a data, mas tenho o recorte original:

40.1 - VATICANO ‘INVENTOU’ A PROPAGANDA E O NATAL

HÉLIO SCHWARTSMAN

         Editor de Exterior!
      A religião sempre foi um mercado difícil. Assim nada é mais natural para as Igrejas do que apelar para a propaganda para conseguir mais fiéis. A própria palavra "propaganda” é uma invenção da Igreja Católica. Em 1622, para coordenar o trabalho missionário, a Santa Sé criou a “Congregatio de Propaganda Fide” (Congregação para a propagação da fé). A palavra entrou nas línguas modernas com a declinação latina e o sentido de expansão ideológica.

       É claro que nem todas as religiões valorizam igualmente a publicidade. O judaísmo, por exemplo, nunca investiu nesta área. Não faz esforços para obter adeptos através da conversão. Funciona mais ou menos como o Banco Itamaraty. Prefere poucos e exclusivos clientes. Já catolicismo é com o Bradesco. O próprio nome “católico”, do grego “katholikós”, significa literalmente “para todos”.

      Aliais, é a Igreja Católica que se deve atribuir o mais genial golpe publicitário da história.
      Naqueles tempos difíceis do começo do cristianismo, quando o Deus cristão tinha de competir com uma plêiade de deuses romanos, babilônicos, germânicos e celtas, entre outros, alguém teve a ideia de fazer uma superfesta que juntasse o melhor das festas de todas as religiões. E assim inventaram o Natal, que tem boa aceitação no mercado de hoje.

      O primeiro ponto importante a decidira era a data. Como o Natal foi criado no século 4º d.C. e ninguém mais se lembrava quando Cristo tinha nascido, escolheram o dia 25 de dezembro para a comemoração. Não foi à toa: 25 de dezembro é o aniversário de Mitra, o deus luminoso da mitologia babilônico-assírio, cujo culto era extremamente popular entre os legionários romanos no século 4º. Pode-se dizer que o mitra ismo, à época, era o concorrente direto do cristianismo. De resto, a data, próxima ao solstício de inverno, coincidia com as celebrações de várias festas das culturas clássicas romana, germânica e céltica.

      Definida a data, restava emprestar certas tradições bastante populares para garantir o sucesso de marketing. Assim, o habito de trocar presentes no Natal é herança da Sartunália romana (17 de dezembro). Presentear crianças pobres era comum no Ano      Novo romano (1º de janeiro), da mesma forma que o costume de decorar casas. O uso de árvore e luzes em decorações são tradição céltica. Eram empregados no festival de Yule. Foi daí que surgiram as famosas árvores de Natal.
      Todos os sublinhados são meus.

41 - SANTO

      É uma palavra grega, e que dizer 'SEPARADO para Deus’, e pode ser, desde um lugar, objeto, ou pessoa, desde claro, que seja separado; os lugares e objetos, consagrados a Deus, como também as pessoas, tendo que se santificar, (I Co. 6:11 e I Ts. 5:23). Exemplos: As de pessoas vivas, santas; “mas, como é santo aquele que vos chamou sede vos também santos em toda a vossa maneira de viver, porquanto escrito está: Sede santos, porque eu sou santo. ”, (I Pe. 1:15-16);“Porque eu sou o SENHOR, vosso Deus; portanto, vós vos santificareis e sereis santos, porque eu sou santo;...”, (Lv. 11:44); lugares, "Quando, pois, virdes que a abominação da desolação, de que falou o profeta Daniel, está no lugar santo (quem lê, que entenda),”, (Mt. 24:15); objetos, “... e profanam as minhas coisas santas; entre o santo e o profano não fazem diferença, nem discernem o impuro do puro;...” Ez. 22:26; abstrato, “Assim, a lei é santa; e o mandamento, santo, justo e bom.”, (Rm. 7:12).
      Guarda minha alma pois eu sou santo,... Salmo 86:2

      Porém, a Igreja Católica crê, e passa a seus fiéis que, ‘SANTO’ é uma pessoa boa, que muitas vezes pobre que em vida fazia o bem e morreu em sacrifício para os outro, e assim por diante, se depois de morto fez um ou mais milagres, o Papa o põe de prova (beatifica) em observação; se fez vários milagres, e foi comprovada uma determinada quantidade, ele passou pela prova, (canonizado), o próximo passo é o Papa, torna-lo SANTO. Quão grande “autoridade” o Papa tem, em transformar aquela pessoa. Leia a Bíblia; do Novo ao Velho Testamento, não é encontrado que Deus deu este poder para algum ser humano.

      A seguir vários relatos bíblico de pessoas vivas santas. Todavia se você consultar a Bíblia Católica nova, verá que onde está escrito ‘santo’ estará escrito ‘povo de Deus’, ou pode recorrer a ‘grega’ para ver a verdade.

      Comecemos com “Digo aos santos que estão na terra e....” (Sl. 16:3); At. 9:13, “E respondeu Ananias: Senhor, de muitos ouvi acerca deste homem, quantos males tem feito aos teus santos em Jerusalém; ”, “... encerrei muitos dos santos nas prisões; ...”(At. 26:10), foi o então Saulo perseguindo os cristãos, e como faria ele assim aos Santos, sendo eles espíritos? “Mas, agora, vou a Jerusalém para ministrar aos santos. ”, como algum Pastor pode ministrar a espíritos? Só se Paulo fosse espírita, certo? Rm. 16:2; I Co. 1:2; “Porque o marido descrente é santificado pela mulher, e a mulher descrente é santificada pelo marido.”, um ajuda o outro a santificar-se (tornar santo, I Co. 7:14); II Co. 9:12; “como também nos elegeu nele antes da fundação do mundo, para que fôssemos santos e irrepreensíveis diante dele em caridade, ”, Deus nos elegeu, para sermos Santos em vida; Ef. 1:4; 2:19; 3:8 e 5:27; Cl. 1:26; “enquanto servistes aos santos e ainda servis. ”, (Hb. 6:10), como servir a espírito, só se for ‘espírita’ não é mesmo?

                         

42 - IDOLATRIA

      “E, depois de terem jantado, disse Jesus a Simão Pedro: Simão, filho de Jonas, amas-me mais do que estes? E ele respondeu: Sim, Senhor; tu sabes que te amo. Disse-lhe: Apascenta os meus cordeiros.

      Tornou a dizer-lhe segunda vez: Simão, filho de Jonas, amas-me? Disse-lhe: Sim, Senhor; tu sabes que te amo. Disse-lhe: Apascenta as minhas ovelhas.

      Disse-lhe terceira vez: Simão, filho de Jonas, amas-me? Simão entristeceu-se por lhe ter dito terceira vez: Amas-me? E disse-lhe: Senhor, tu sabes tudo; tu sabes que eu te amo. Jesus disse-lhe: Apascenta as minhas ovelhas. ”  (Jo.21:15-17). Logo após a Igreja primitiva se organizar, e depois da morte de S. Pedro, o colocaram como o primeiro Bispo da Igreja Universal (Católica), creram assim, devido a escritura acima citada, que Jesus o colocou como chefe da Igreja,  e é aí que creem que cada Papa é o sucessor de S. Pedro, Jesus disse que não tinha chefe entre eles (os discípulos), e disse mais: "Não será assim entre vós; mas todo aquele que quiser, entre vós, fazer-se grande, que seja vosso serviçal; e qualquer que, entre vós, quiser ser o primeiro, que seja vosso servo,” (Mt. 20:26-27).

      A Igreja Católica nunca obedeceu a Pedro, no batismo, (imersão, é isto que a palavra batismo que dizer), ela faz por ‘aspersão’; batizam crianças, mas a Bíblia diz que a condição para ser batizado é arrepender-se: “E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado...” (Atos 2:38), é o que as crianças não tem, pecado para tal, e nem consciência não é mesmo?

      É sabido que os chefes mandam não é mesmo? Todavia, não era o caso de Pedro; "Os apóstolos, pois, que estavam em Jerusalém, ouvindo que Samaria recebera a palavra de Deus, enviaram para lá Pedro e João, ” (At. 8:14), como vê, Pedro estava sendo mandado.        Para alguém ser sucessor perfeito de outro, tem que continuar a fazer ou viver, nos mesmos moldes que o antecessor, certo? Não é o caso dos Papas para com seu suposto primeiro “Papa”, Pedro, veja bem; Pedro era casado, pois tinha sogra; Mateus 8:14 “E Jesus, entrando na casa de Pedro, viu a sogra deste jazendo com febre. ”, ele tinha o dom de cura; Atos 3:6, “E disse Pedro: Não tenho prata nem ouro, mas o que tenho, isso te dou.    
      Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, levanta-te e anda. ”; ressuscitava morto; Atos 9:40, “Mas Pedro, fazendo-as sair a todas, pôs-se de joelhos e orou; e, voltando-se para o corpo, disse: Tabita, levanta-te. E ela abriu os olhos e, vendo a Pedro, assentou-se.”; ele reconhecia ‘Santo’ vivo; Atos 9:41 “ E ele, dando-lhe a mão, a levantou e, chamando os santos e as viúvas, apresentou-lha viva. ”; Pedro não aceitava que ninguém se ajoelhasse diante dele; Atos 10:25-26, “E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebê-lo e, prostrando-se a seus pés, o adorou. Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem.”; após suas pregações o Espírito Santo costumava cair sobre os ouvintes; Atos 10:44 “E, dizendo Pedro ainda estas palavras, caiu o Espírito Santo sobre todos os que ouviam a palavra.”; e para o perdão dos pecados ele mandou que se batizasse no nome do Senhor Jesus Cristo: Atos 2:38 “E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para perdão dos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo.”; Atos 10:48 “ E mandou que fossem batizados em nome do Senhor.”; e ainda há muitos outros quesitos que no momento não consigo me lembrar, o Papa não tem nenhuma destas características e em sua vida nenhum destes feitos, categoricamente ele nunca foi, e não é o sucessor de Pedro, e de nenhum apóstolo de Jesus Cristo, certo?

      Perdoe como ia mesmo dizendo, por ter Jesus falado a Pedro em Mt. 18:18; “Em verdade vos digo que tudo o que ligardes na terra será ligado no céu, e tudo o que desligardes na terra será desligado no céu.”, e o Papa achar ser o sucessor de Pedro, ele também acha que pode mudar, acrescentar, interpretar e suprimir qualquer coisa na Bíblia ou mesmo na cristandade, porem esbarra em: II Pedro 1:20 “sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação”, viu quem escreveu, Pedro, em? Apocalipse 22:19  “e, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida e da Cidade Santa, que estão escritas neste livro.”, eis aí o prêmio por tudo que a Igreja vem alterando por todos estes séculos, novamente como ia dizendo, e também por Deus haver mandado fazer as imagens de dois querubins de ouro em; Êxodo 25:18 “Farás também dois querubins de ouro; de ouro batido os farás, nas duas extremidades do propiciatório.”, e também a uma serpente do metal; Números 21:8  “E disse o SENHOR a Moisés: Faze uma serpente ardente e põe-na sobre uma haste; e será que viverá todo mordido que olhar para ela.”, daí a Igreja se acha no direito de mandar e fazer imagem de escultura, e, ainda por cima, prestar cultos a ela e venerá-la, (o que nada mais é que adoração, leia no dicionário ‘venerar’), isto que Deus mandou fazer, são atos isolados de Sua soberania, através disso ele não deu poder a ninguém que O imitasse, há um ditado que diz: “Manda quem tem poder, obedece quem tem juízo”.

      Há na Bíblia uma vasta quantidade de escrituras, Deus dando ordem para não se fazer ‘imagens de esculturas’, vamos ver algumas delas: A primeira está em Êxodo 20:4 “Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.”, veja a palavra grifada, semelhança; parecença; analogia; aspecto; imitação veja, nem no céu nem na terra e nem nas águas, repare bem, Deus está falando com todos, não exclui nem A, nem B, veja no verso cinco “Não te encurvarás a elas nem as servirás;...” ,encurvarás, reverencia; (olha a reverencia aí), mesura; ajoelhar; ora, pois a idolatria nada mais é que: Culto prestado a ídolos, e Deus condena em toda a terra tais práticas; Isaías 2:8 “Também está cheia de ídolos a sua terra; inclinaram-se perante a obra das suas mãos, diante daquilo que fabricaram os seus dedos.”, a idolatria é como a rebelião contra Deus, I Samuel 15:23 “Porque a rebelião é como o pecado de feitiçaria, e o porfiar é como iniquidade e idolatria...”; causa ira em Deus, Jeremias 8:19 “...Por que me provocaram à ira com as suas imagens de escultura, com vaidades estranhas?”; é mentira, engano, Jeremias 10:14-15, “... porque sua imagem fundida mentira é, e não há espírito nela., Vaidade são, obra de enganos; no tempo da sua visitação, virão a perecer.”; têm boas, olhos, ouvidos e nem respiram, vais confiar neles? Salmos 135:16-18 “Têm boca, mas não falam; têm olhos, e não veem; têm ouvidos, mas não ouvem, nem há respiro algum na sua boca. Semelhantes a eles se tornem os que os fazem, e todos os que confiam neles. ”. Leia mais; At. 17:16; Cl. 3:4-6; I Co. 12:2; I Jo. 5:21; Gl. 5:19-21 “Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: prostituição, impureza, lascívia, idolatria, feitiçarias, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias, os que cometem tais coisas não herdarão o Reino de Deus. ”, é melhor obedecer a Paulo Co. 10:14, “Portanto, meus amados, fugi da idolatria. ”

      Veja quão grande é o castigo pela ‘idolatria’; Rm. 1:18-32, e medite bem em todas as escrituras, mas, muito mais nos versos vinte e três a vinte e oito, o trecho sublinhado: "Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda impiedade e injustiça dos homens que detêm a verdade em injustiça; porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou. Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder como a sua divindade, se entendem e claramente se veem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis; porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.

      Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.        Pelo que também Deus os entregou às concupiscências do seu coração, à imundícia, para desonrarem o seu corpo entre si; pois mudaram a verdade de Deus em mentira e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém!

      Pelo que Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. E, como eles se não importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convém; estando cheios de toda iniquidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes ao pai e à mãe; néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia; os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.”; vou comentar alguns versos acima; verso vinte e três,“...em semelhança de ‘imagens’ de homens...”(Santo e Santa Fulano, Santo e Santa sicrano, tec.); verso vinte e quatro, “...para desonrar os corpos entre se...” (Por aceitar as imagens, etc.); verso vinte e cinco ‘A’, “...mudaram a verdade de Deus em mentira...” (pois Deus disse “não faças para ti...” a Igreja disse faça); verso vinte e cinco ‘B’ do verso,“...honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, ”, (os ídolos, é criaturas? E “nossa Senhora”?). Hoje se vê por aí frases tais como: “ Tudo por Jesus, nada sem Maria”, ou seja, tudo por Jesus, todavia, sem Maria a frente, nada feito, Jesus foi anulado, Ele é depois de Maria, certo? E o que aconteceu depois? Verso vinte e seis, “... Deus os abandou a paixões infame...” (mudaram o sexo certo para o contrário com suas mulheres); verso vinte e sete, “... também os homens...se encheram de paixão em sua sensualidade entre homem com homem”(mas, pelo seu erro o castigo está aí, ‘AIDS’, podendo aparecer outros); verso vinte e oito,“...assim, Deus os entregou a sentimentos perverso fazem essas coisas...” (claro, pela desobediência).

Interessante é que, dentro dos sete livros considerados ‘apócrifos’ da Bíblia católica, pelos evangélicos, (claro, eles foram introduzidos na Bíblia no ano de 1500), também a idolatria é condenada, confira no livro de: Baruc, 4:23-29; 6:46-72; no livro de: Sabedoria, 13:10; 14:22; 15:14-19.

      Há ainda a condenação até para comidas oferecidas a ídolos, tais como: São Cosme e Damião; Santos Reis; São Pedro (olha Pedro novamente); São João, tec., At. 21:25 “... mas que só se guardem do que se sacrifica aos ídolos, e do sangue, e do sufocado, e da prostituição. ” I Co. 8:4 “Assim que, quanto ao comer das coisas sacrificadas aos ídolos, sabemos que o ídolo nada é no mundo...”.

      Finalizando, repare da contaminação dos ídolos; II Co. 6:16 “E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus vivente, ...”, o pior é que: Ef. 5:5 “Porque bem sabeis isto: que nenhum fornicador, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no Reino de Cristo e de Deus. “, o pior se encontra no fim de tudo, Ap. 21:8, “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre, o que é a segunda morte. ”.

42.1 IDOLATRIA - Wikipédia

      Idolatria é um termo genérico para referir-se a quaisquer práticas de adoração a ídolos, sejam religiosos ou não; tais práticas estão subentendidas no conceito de idolatria como incoerentes com valores e ideias associadas a um Deus transcendente, e por tal natureza único.
      A idolatria é considerada um dos maiores pecados nas religiões abraâmicas, de outro modo, em religiões onde esta atividade não é considerada como pecado. Quais imagens, ideias e objetos, constituem idolatria, e quais constituem uma adoração válida é um assunto de discussões por autoridades e grupos religiosos. É notável o conflito sobre o uso do termo no cristianismo, entre dois dos seus principais ramos, o catolicismo e o protestantismo.
      Um termo originalmente de cunho religioso, a idolatria foi duramente condenada por certas religiões cujos ritos não incluíam imagens de ídolos. A Bíblia, a Torah e o Alcorão são particularmente taxativos quanto à idolatria, comparando-a com alguns dos piores crimes e pecados concebíveis. Por conta desta condenação, o termo "idolatria" é atualmente adotado como forma pejorativa de referência a práticas religiosas não abraâmicas. Desobedecendo as leis de Deus segundo os seus mandamentos.

      Os teólogos têm alargado o conceito, para incluir aspectos não-religiosos da vida em geral, sem envolvimento de imagens especificamente. Por exemplo, o Catecismo da Igreja Católica afirma: "Idolatria não se refere apenas aos falsos cultos do paganismo. Idolatria também é quando o homem presta honra e veneração a uma criatura em lugar de Deus, quer se trate de deuses ou demônios (por exemplo, o satanismo), do poder, raça, prazer, antepassados, do Estado, dinheiro, etc.

42.2 ADORAR - Wikipédia 
      (do termo latino adoratione) é o ato de amar de modo intenso, podendo ter ou não conotação religiosa.

RELIGIÃO

DICIONÁRIO  DA WEB

      veneração, culto que se rende a (alguém ou algo) que se considera uma divindade.

amor excessivo; idolatria, paixão.

                         

43 - HAVERÁ PROFETAS NA ERA DA GRAÇA?                

      “Certamente o Senhor Jeová não fará coisa alguma, sem ter revelado o Seu segredo a seus servos, os Profetas”. Amos 3:7.

      Porque eu, o Senhor, não mudo... Ml. 3:6.

      Portanto conclui-se que, como no Velho Testamento, no Novo assim é. Veja o que nos disse Jesus em Mt. 23:34; “... e vos envio Profetas, ... (futuro do presente, plural) ... a uns deles matareis e crucificareis; (futuro,) e a outros açoitareis... (futuro) e os perseguireis...” (também no futuro, e todos os verbos no plural); veja também Lc. 11:49,“...Profetas...mandarei; (futuro) e eles matarão; (futuro) uns, e perseguirão (futuro) outros; ”. Em At. 10:43, “A estes dão (presente) testemunhos todos os Profetas...” (plural); veja também At. 13:1.

Voltemos ao Velho Testamento e comparemos com o Novo; Zc. 14:5-7; Ml. 4:5-6 e Ap. 10:7.

      Em Zc. 14:6, temos uma promessa “... naquele dia não haverá (futuro) luz...”, no verso sete; “... nem dia nem noite será; ...”(futuro); vamos analisar aqui só um pouquinho; já reparou que é um horário que nos confunde as coisas? Você vê alguém e pensa que é um conhecido, mas quando ele passa debaixo de uma luz, você vê que está enganado, (como no velho ditado, come gato por lebre), mas, “no tempo da tarde haverá luz. ”.

      Está previsto que, nos dias da segunda vinda de Jesus, e a Bíblia nos promete que será como nos dias de Noé, Lc. 17:26, e também como nos dias de Ló; temos que analisar então todas as características destas duas épocas; dentre as condições é que, em todas duas houve um ‘Profeta’; na primeira época foi Noé, e na segunda foi Abraão; logicamente, na segunda vinda de Jesus, também há de ter um profeta, certo?

      Em Ml. 4:5 temos: “... antes que venha o dia grande e terrível do Senhor. ” (Grande para os que forem arrebatados e terríveis para os que ficarem), se você recorrer ao rodapé da Bíblia (que não é inspirado) vai cair em Mt. 11:14, falando em João Batista, mas, ele precedeu ao Senhor em sua primeira vinda, e não no: “... dia grande...”, porque este dia é para o fim dos tempos, ou seja, para o entardecer, nos nossos dias, (Zc. 14:7) para confirmar em Mt. 17:11, Jesus disse: “... Elias virá primeiro...” (futuro), então não era João, porque, naquele momento em que o Senhor falava João já tinha vindo e Deus o tinha recolhido para si; veja, no verso 12 de Mt. 17, “... Elias já veio...” (passado). Em Lc. 16:16, “A lei e os Profetas foram (passado) até João”: veja se analisei certo; (pois não estou fazendo interpretações), os Profetas da lei foram até João, (Mt. 11:13) certo? Em Mt. 22:37 e 39 Jesus cita dois mandamentos, no verso 40, Ele disse que, estes mandamentos dependem de toda lei e os Profetas; viu como bateu certo Mt. 11:13 com Mt. 22:40?                    Portanto podemos concluir que: ‘João Batista, foi o último Profeta da lei’; assim, portanto, (o que é lógico) a partir deste momento dar-se o início a era da Graça, claro, com seus respectivos Profetas.

      Compare, e veja estas duas escrituras as suas relações perfeitas, em Ml. 4:6, até a primeira vírgula nos diz: “E converterá o coração dos pais aos filhos, ...”, falando aqui de João Batista, e esta escritura é com igual à Lc. 1:17, até a segunda vírgula, “E irá (João Batista) diante Dele, (Jesus) no espírito e virtude de Elias, para converter os corações dos pais aos filhos, ...”. A segunda parte do verso seis de Ml. Quatro é para o fim dos tempos, diz assim: “... e o coração dos filhos(nos) a seus pais; ...” (da nossa fé, aos pais Apóstolos).

      Agora, continuando em Ml. quatro, no verso seis temos, “E converterá os corações dos pais (povo judeus de então) aos filhos,(Apóstolos) [até esta primeira vírgula refere-se a João Batista] e o coração dos filhos(nos) a seus pais; ...” (da nossa fé, aos pais Apóstolos).

Por fim, deste estudo temos Ap. 10:7, “mas nos dias (plural) da voz do sétimo Anjo...”; este é terrestre, um Profeta mensageiro, veja Ap. 1:20, prometido para o presente, no entardecer, (Zc. 14:7) ou, seja, para a era de Laodiceia.

      Aí temos a combinação perfeita entre Zc. 14:6-7 e Mt. 17:11, culminando com Ap.10:7.

      Concluindo: Cinco é o número da Graça (J-E-S-U-S), e cinco foi instituído por Jesus, o Ministério para sua noiva, para sua Igreja, o quíntuplo de Efésios; (Ef. 4:11) não dons Espirituais, mas, Ministérios, pois os dons Ele nos deu em I Cr. 12:4-5. Porque aceitarmos Ef. 4:11 tirando e rejeitando o segundo Ministério? Leia mais, Ef. 3:5 e Ap. 22:11.

      “Nem só de pão viverá o homem, mas de toda (cem por cento) a palavra que sai da boca de Deus” (Mt. 4:4). Se não aceitarmos um só dos cinco Ministérios, estamos ferindo esta Palavra, certo? Leia mais, Ap. 22:19.

Em Mt. 10:41 Jesus disse-nos: “Quem recebe um Profeta na qualidade de Profeta...”(repare bem, é no Novo testamento, ou seja, é para nossa era, era da graça).

      Digamos que alguém consiga passar-lhe uma nota de dez reais falsa, é porque tem uma nota verdadeira para ser copiada pelos falsários, não é mesmo? E veja bem, tanto a nota falsa com a verdadeira é do nosso tempo atual; se fosse copiada de uma nota de dez cruzeiros que é do passado, você imediatamente saberá que é uma nota do passado, porem falsa, não é mesmo?
                                                                                                                           Ir. Gutemberg.